全教總今（14）日公布各陣營總統候選人針對少子化議題回應，全教總點評，3位候選人均有回應問題，但有程度的差別，但缺乏具體做法，都只有說要增加補助，但並非大撒幣就能解決問題。全教總理事長侯俊良提到，呼籲民進黨候選人賴清德正視現場問題，「這不會是打臉總統蔡英文。」
全教總今日公布「2024請問總統」第5問「少子化的危機與轉機」各陣營回答，問題包含幼兒托育時間延長、調降每班學生數、特教師生比及親職教育假等4項題目。侯俊良指出，賴清德是3組候選人中回應最少、最保守的，僅回應前2題，且提出的方案多是補助金額提升或現行政策延續，其中在國教階段班級人數調降問題，也僅回應歷史資料的比對，完全沒有正面回答。
全教總：賴清德沒有完全掌握教育部計畫
侯俊良說，目前教育部針對特教人力、特教生經費部分其實有在研議，這顯示出賴團隊對教育部要做的事情並沒有完全去做掌握，也完全沒有回應親職教育部分。他強調，蔡政府延續下來的教育部分總會有一些問題，誠實面對問題去檢討，這不會是在打臉蔡英文，應該要成為勇於負責任的政治人物去透徹分析問題，人民才能期待不同的人領導國家有不同思維，賴清德應誠實面對現有問題，現階段沒辦法解決的問題也應有清楚規劃。
全教總：侯友宜不該以取巧迴避式回應教育議題
藍營部分，侯俊良指出，國民黨總統候選人侯友宜對4個面向的問題都有回應且持正向支持態度，但內容仍以補助金的提升最為具體，調降班級人數忽略私立學校，改善特教環境及有薪親職假部未能有具體作法，且還附以視國家教育財政、教師教學成效、學生學習品質等條件或當選後召開「全國教育會議」研商等具高度不確定的但書。
侯俊良認為，作為要爭取擔任未來國家領導人的總統候選人，實不應採取這樣取巧迴避的方式做為教育問題改善的回應，何況侯友宜為現任新北市長，身為地方首長其實現在就能著手改善新北國教，建議侯團隊應以更具體明確的態度回應，以讓人可更具體感受到改善教育現場問題的決心與誠意。
全教總：柯文哲優化托育、保障特殊生誠意待提升
至於民眾黨，侯俊良指出，候選人柯文哲提出面對少子女化，重行調配校園人力、減輕教師不必要行政工作負擔，並降低校園生師比、調降班級人數，能採取化危機為轉機的角度面對問題，且明確主張立法保障親職假，值得肯定。
不過侯俊良也說，柯文哲未能針對「托育時間所造成親師生困境」、「充實特教人力及心評專職化」提出回應，且雖有提到特殊教育經費保障的提升，但僅止於民眾黨團在特教法修法前的主張，而未能針對特教法修法通過並未提升經費保障的應對方式，不免讓人對於其是否有誠意優化托育條件與保障特殊生權益的部分產生疑義。
全教總呼籲，作為爭取擔任未來國家領導者的候選人，面對已成國安危機的少子化問題，不應僅提出短期政策紅利的撒幣式補助政策，更應該從少子化的現況中尋求出教育品質改善的契機點，從制度面上根本改善目前教育現場中的問題。
