前一封「給美德」的公開信中，我提到「三票都給民進黨」的口號；其實，是一個鴨霸、愚蠢的戰略。
因為，它封殺泛綠小黨的生路，必然降低泛綠210萬小黨群眾支持「美德」的熱情，甚至不投。
然而，在這個愚蠢的戰略下，「美德」的文宣部內，卻想出了一個奸詐的「戰術」，即「搶救義川大兵」。
王義川，曾為台灣團結聯盟的「青年部主任」，2004-2007年加入民進黨後，仕途亨通。近來，他以「聳擱有力」的口條，擄獲了本土中、老年人的喜好，成為媒體寵兒。把他排在民進黨14名，實則16名，接近「先鋒」或「砲灰」的角色，的確能為「政黨票」帶來強大的「棄保效應」：棄泛綠小黨，保民進黨。
但，兵法之道：錯誤的戰略之下，取巧的戰術，只會造成更大的傷害。
歷史上的故事如：南宋「聯蒙滅金」的錯誤「戰略」，驅動名將孟珙，聯蒙滅金，殺死「宿敵」金哀宗。
殊不知，金一滅，就換南宋倒大楣了。果真，過不了幾年，唇亡齒寒的宋朝，亡於蒙古。「搶救義川大兵」也有類似的可笑！
把王義川故意排在16名，（他若夠優秀幹嘛不排進10名內的安全名單？）就是要哄騙一些已經對民進黨不怎麼耐煩的票。
但，對泛綠小黨趕盡殺絕的戰術，不只在投票時會激發小黨支持者的反感，更會造成往後立院「黨團生態」的改變。
眾所週知，立院的「協商」比「表決」重要一百倍，3人的黨團，和50人、60人的黨團在協商時一樣大。目前，立法院的泛綠、泛藍黨團比數是2比2，民＋時（綠），國＋眾（藍）。泛綠小黨滅了之後，很有可能藍綠比為2比1，甚至是3比1(加上親民黨)。
民進黨不分區或許可以加個一、兩席，但未來每次協商必然被「藍三黨」壓著打。
殺死了小黨，「老大」就準備自己擋子彈了！
「搶救義川大兵」不只對選民「不誠」，實際上也唬爛了民進黨內第二大派系「正國會」；「正國會」在這次的安全名單（13名內）沒半席，惹得重要成員陳茂松中執委還在媒體前開罵。
現在民進黨把「王義川」排在第16，派「正國會」戰將去衝政黨票「極大化」；實際上連一席也吃不到，頂多只增加了王義川的通告費、虛榮心，但這又將成為別派系拉走王義川的伏筆。
害了泛綠小黨，哄騙選民（再講一次，憨川若真的那麼優秀，就應該排進安全名單，而不應該排在砲灰帶），逼正國會吃空氣，還要不生氣。最後，是換得立法院只有一個泛綠黨團的孤獨身影。
＊作者為1980年代台大學運份子、2000年廢國代提案人、現任台聯黨主席
