讓人民安居樂業，保障社會安全與人民生活安寧的社會治安乃是政府治理的基本功能。對此，藍綠陣營的基本態度差異甚大，顯示出敷衍塞責消極應付與積極負責務實認真面對的強烈對比！
輕忽治安之蔡政府
比較上次總統大選治安議題政見，國民黨候選人之韓國瑜提出十分具體之警政治安與毒品防制政策白皮書。競選第二任之蔡英文，不知是輕忽失能或怠惰傲慢，對此議題消極應付敷衍，未提出任何具體與積極性的治安政策主張。
難怪蔡英文執政以來，槍聲從南到北響個不停，台南殺警案、台北幫派槍擊案、桃園詐團虐死案、高雄台南連傳槍響、爐渣案光電案等不勝枚舉。
詐騙愈打愈多、黑道暴力囂張，民眾被虐殺、被詐、被害，連執法警察都無法保障自身安全，人民驚懼不安，無法安居樂業，治安惡化程度難以想像！
蒼白無力空泛虛無的宣示
賴清德提出所謂「司法革新」三大目標，一是當人民有需要時，法律服務常在；二是建立完善法律制度，打擊黑、金、槍、毒、詐；三是面臨專制與民主選擇之際，引領正確方向守護台灣。
民進黨已執政七年，賴清德歷任立委、市長、行政院長、副總統，卻僅能提出如此蒼白無力與空泛虛無，毫無誠意的宣示口號。對治安議題如此輕忽不重視，這是惚弄選民無知或是執政者的傲慢怠惰無能?
對治安議題如此消極不負責任態度，足見不把人民安居樂業放在心上，只有政治權謀與黨派利益，怎能期待能安內攘外，安邦定國?
貪腐無能成為治安亂源
觀察民進黨執政以來，對治安惡化束手無策，欠缺有效治理對策與決心能力，當有治安輿情壓力時，屢以口號宣示敷衍應付。
蔡政府承諾要做警察後盾，卻酖於權力鬥爭，以權謀私用人唯親，介入人事爭議，甚至將警政署長移送法辦。且將警察視為政治工具與奴僕化，破壞警務中立與公正執法專業倫理的尊嚴與威信，致警務治安體制與政治社會關係失序，輕諾寡信與貪腐無能的執政者反成治安亂源！
侯康陣營的治安政策主張
反觀侯康陣營認真負責提出有效解決治安問題之五大政策主張，包括:跨部會聯手打擊詐騙與黑道幫派、打破假釋黑箱，提高重刑犯假釋門檻、成立「新特偵組」，嚴懲黑金官商勾結、加強兩岸與國際共打機制、杜絕黑槍氾濫，源頭管制槍枝。
上述政策仍不夠完善，仍需強化補充。但侯友宜以警務治安專業，深知問題癥結，重視治安議題並提出解方，其認真負責態度，至少誠意十足!
賴蕭配既不提具體政見，針對侯友宜治安政策，卻以輕蔑態度批評侯之主張為「自欺欺人，通篇空話、不懂現行法規！｣
相對於賴蕭對治安議題較不熟悉且為弱項，更應勇於面對挑戰與積極認真探討提出更有效對策，才能顯現其治理能力，卻以傲慢怠惰與消極敷衍態度應付，相較之下高下立判！
兌現蘇貞昌治安承諾的侯友宜
蘇貞昌首任院長時誓言改善治安並曾言：
「不能讓人民安居樂業與免於恐懼，是政府的恥辱！｣決心全力打擊犯罪與維護治安，並誓言「半年內治安沒有改善，退出政壇」！
當時侯友宜擔任警政署長，全力配合蘇院長改善治安決心。選定亟待解決的九項治安優先議題，以「淨化治安環境」、「斷絕犯罪源頭」與「打擊不法犯罪」作為治安策略主軸與建構八大跨部會聯繫會報之問題導向治安策略與機制，採取諸多突破性創新作為，如兩岸共同打擊犯罪協商、指派駐外警察聯絡官、成立165反詐騙諮詢專線等，短期內即有效遏止犯罪，恢復治安平穩，協助兌現蘇貞昌的治安承諾。
親力親為與魄力解決問題的首長
筆者曾與侯先生兩度共事，親身觀察其在南非武官案時與歹徒周旋的智勇表現，親自謀劃治安策略與解決市政問題之魄力，勇於任事與不懼挑戰之道德勇氣，公正無私的處事用人與誠懇務實樸實作風。深受各級長官與同仁及民眾之信任，可稱是最具前瞻性與最有作為及建樹最多的首長，當能不負全民之信賴託付！
＊作者為前警政署副署長 、國土安全協會理事、企業董事、法學博士、警察及眷屬關懷協會理事長、國際警察首長協會永久會員
