美國過去在中東的控制堪稱霸主，美軍的超強軍力和航母的確給中東反對勢力足夠的震懾力量，但當美國支持的敘利亞自由軍被俄羅斯支持的阿薩德痛宰，美國支持的阿富汗民選政府也被塔利班推翻，加上俄烏戰爭開打，美軍顧此失彼，中東勢力逐漸被中國、俄羅斯蠶食，在軍力難以多面作戰、經濟實力又不如前的情況下，美國對中東的影響力確實在下降。
中東地區是一個極複雜的區域，有很多的宗教、民族、政治、經濟、社會、貧窮等問題，導致了中東地區的局勢和利益的變化和多樣性。美國在中東的戰略目標和利益，往往和中東地區的實際情況和需求不一樣，也和其他國家和地區的利益和訴求不一樣，導致了美國在中東的政策和行動的難度和複雜性。比如，美國在伊朗核問題、葉門內戰、以巴和平進程等方面，都有很大的分歧和衝突，導致了美國在中東的孤立和僵局。
美國在中東的駐軍從 17.1 萬人，降到 4.5 萬人，減少了 74%。美國也從伊拉克、阿富汗等國撤軍，結束了 20 多年的戰爭。美國在中東的軍事力量和影響力下降，讓美國的盟友和敵人都不怕美國，也讓美國的安全和利益受到更多的威脅和挑戰。
這也讓人質疑美軍到底能干預台海或南海情勢有多深入?就在格雷厄姆說要「地獄般」制裁大陸的三天前，他還在針對民主黨支持擬議的援助方案稱，除非「首先加強邊境安全」，否則「不會幫助烏克蘭、台灣或以色列」。其實對這些政客來說，自己的政治私利高於一切，台灣在哪里甚至存不存在實際上根本不重要。
美國因第一、二次世界大戰而稱霸世界，因此迷信於武力至上，看不順眼動不動就武力教訓，故世界上有戰爭的地方都有美國的影子，然使用武力亦有其極限，以歷史為鑑，一個國家因戰爭而興盛，亦因過度使用武力而衰敗，歷史上不乏其例，如羅馬帝國的興衰，帝國在發展初期數次征戰，搜刮戰敗國的財富以致國家強盛，然因過度擴張領土擴大，戰敗的民族被壓迫，有壓迫便有反抗這是歷史定律，被壓迫的民族紛紛起而反抗，不得以武力鎮壓，因用武過度歷經財力過度透支而不堪負荷，以致衰敗甚至滅亡，拿破崙及希特勒起落，大英帝國也因其殖民地紛紛獨立而衰敗，其霸權被美國替代，現今美國的霸權也因無法避免陷入霸權衰敗歷史的陷阱，亦呈現搖搖欲墜，帝國是否解體唯有美國自覺才能自救。
美國維持其世界霸權，誘使俄羅斯入侵烏克蘭，以俄烏戰爭拖垮俄羅斯的國力，亦以增強以色列在中東的國力，而稱霸於中東成為中東小霸王，用以牽制伊朗，在施展權力以應對遠東的中國，可說是一盤很完美「美國稱霸世界的戰略」，而現實上並未如美國所設計的方向進行，俄羅斯未因俄烏戰爭而削弱，反而國家的GDP未減反增，美國與北約國家反因俄烏戰爭的拖累，經濟發展出現疲怠，俄烏戰爭歷經兩年多，俄羅斯卻愈戰愈勇，而歐美國家卻瀰漫一股拋棄烏克蘭的氣氛，美國並未達到削弱俄羅斯國力的戰略訴求，反而讓美國及北約國家陷入戰爭的泥潭。
