「萬華事件」過不在雙北
再舉例而言，陳建仁答詢時表示，因為「萬華事件」，雙北疫情告急，當時雙北市長、此刻正在競選總統的侯友宜和柯文哲「主張封城」，防疫都做不好，無法帶動城市防疫，還好靠著第一線防疫人員的精準疫調與隔離措施，控制住疫情。僅僅這一段話，就有多處與事實、民眾的認知大相逕庭。
第一，他口中的「萬華事件」，不是雙北做不好，而是民進黨立委范雲要求放行飛行員檢疫，讓防疫出現破口，導致一發不可收拾，當時民進黨群起攻擊萬華，差點讓立委林昶佐被罷免，所謂「好了傷疤忘了疼」，民進黨忘記，不表示民眾也會忘記，當時天天守在萬華的台北市副市長黃珊珊更不會忘記；而新北亞東醫院也擔負起雙北極大的篩檢與收治能量。
第二，陳建仁稱讚「第一線防疫人員」，是必需的，全國醫護在大疫期間承擔了高工時高風險，但是，不論是柯文哲或侯友宜，他們都是「第一線的地方防疫指揮官」，他們和中央指揮中心一樣，每天舉行防疫記者會，安定人心，其他地方政府首長亦同，中央政府最對不起地方的是，即使為了防疫，蔡英文總統官邸防疫會議，只找了民進黨籍的桃高市長鄭文燦和陳其邁，疫情相對嚴重的雙北市長，完全在她的視野之外，防疫都有顏色之別，正是民眾之痛。
柯文哲「軟性封城」侯友宜「不考慮跟進」
中央抗拒侯友宜建議的擴大普篩，最終證實這才是正確的防疫，早在侯友宜建議前，彰化縣衛生局率先擴大篩檢，却遭到「移送政風」的處置，到現在沒人給一句道歉，而快篩在落後於其他國家之後終於開放，沒想到的是，連快篩「國家隊」都能冒出小吃店快篩，以中國貨冒充韓國貨，甚至有無效篩劑。
第三，柯文哲曾經在疫情高峰主張「軟性封城」，但侯友宜從未有此主張，甚至在柯文哲提出時，公開表示「不考慮跟進」；至於何謂「軟性封城」？照柯文哲的定義是「類似三級警戒」，就是降低市民的活動度，保持醫療量能，事實上，政府雖未「封城」，但疫情高峰期間限制出入境班機、鼓勵或企業與民眾自主居家辦公，減少公眾活動，娛樂場合全停，大型聚餐禁止，不就是「自主軟性封城」？
為了高端疫苗，讓前衛福部長陳時中成為仇恨值最高的台北市長敗選人，民進黨還沒記取教訓，採購價格遠遠高出高端預期，讓高端董事哈哈大大笑，扶植高端新冠疫苗不夠，還要扶植高端進口流感疫苗分裝後施打，採購合約保密不公布，公布還要「股東會同意」，哪家企業有這等待遇？陳建仁赴立法院備詢前，曾經公函詢問，高端理都不理，政府還能怎麼辦？公衛專家詹長權給了參考答案：南非高等法院以「人民有知的權利」，判決衛生部門必須將所有新冠疫苗採購合約、談判和協議的副本交給非政府組織「健康正義倡議 」（HJI），讓南非成為全球第一個完整揭露新冠疫苗採購合約的國家。
當疫苗採購成為巨大的政治爭議，唯一解決之道就是透明公開，民進黨蔡政府不為，就只能等政黨輪替後的新政府有所作為，就算賴清德有幸當選，不要以為能賴得過去，不解密，高端就將是民進黨執政一塊抹不去的汙點。
