台灣這次選舉,意義重大,因為它是民主國家中一個後來居上、學徒超過師傅的典型。但是即將擔任第16屆中華民國的總統賴清德任重而道遠,他如何處理好跟對面中國大陸的關係將涉及台灣以及所在地區的未來走向。
中國政治的啟蒙者之一梁啟超在光緒二十六年六月(1900年7月)坐船到美國專門考察美國的民主制度。後來他的遊記在中國大陸被收集在《梁啟超遊記》一書。該書一個重要情節,就是對當時美國大選的過程的描述。 梁啟超對當初的美國全國上下包括家庭婦女都關心政治、重視選舉這個民主制度的一個重要的環節讚賞不已。他特別感到驚奇的是,當時美國公眾的參與程度如此之高,而且公民們都積極地對候選人評論,如同看足球賽時,對球員表現議論一般。梁啟超在回國後,力推在中國的「新民救國運動」。所謂的新民,就是讓所有的百姓建立起「公民」的概念,並實踐自己的責任(如參加選舉)與義務。
有時想想,歷史也真會開玩笑。在當今梁啟超曾讚頌過的美國民主,在今天由於像川普這種近似於黑手黨政客的存在,美國作為老民主國家倒是出現了退步、受挫折的跡象。但梁啟超大概萬萬沒想到,他寫這篇遊記的100多年後,他讚賞的這種民眾積極參與選舉,候選人公平地接受選舉的結果的民主社會,竟然在用中文一個島國 - 台灣,實現了。而更重要的是,從台灣這次選舉制定的游戲規則、各黨遵守這些規則的認真程度和實際情況來看,甚至還超過那些所謂成熟的民主國家。
一場競爭激烈、公平的選舉
從大選之前的準備過程來看,藍白綠各個黨都拿出了自己最拿手的一招。幸虧由於馬英九強差人意的撮合不成功,加之柯文哲良心的回歸,使得藍白聯合無法成功,要不然綠黨在大選中真會無招架之力。而後來侯友宜在戰術和戰略上急速調整,如跟馬英九切割,提出三D政策(Deterence, Dialogue, Deescalation),甚至公開表示在其任期內不提統一問題,確實招來一些積極的效果。但由於這種調整過慢,所以最後還是無法圓了自己的夢。
從參與度角度來看,台灣2024年總統和立法委員選舉的投票率為71.86%,這比上一屆總統選舉的74.90%少了3.04個百分點。但即便如此,比較當今所有民主國家參選情況,台灣也算數一數二的了。
從落選的候選人對待選舉的結果來看,台灣並沒有出現像川普這種小人耍賴的現象。這次賴清德當選台灣總統,獲558萬票勝選, 得票率40,5%。這是民進黨連續執政第3次,這是自 1996 年台灣實行總統直選以來首例。承認大勢所趨後,國民黨總統候選人侯友宜便宣布敗選 (33.49%),表示「非常遺憾未能完成政黨輪替,讓大家失望了」。民眾黨總統候選人柯文哲也公開宣布敗選 (26.46%)。雙雙還給勝選的賴清德致電祝賀。