索拉和基恩表明，開發合作並非阻隔地緣政治欺騙手法的有效方法，「看看索羅門的例子」，更直言澳洲沒立場批評諾魯叫價，因為就是諾魯這樣子，才成為澳洲興建難民拘留營的適合對象。他們說，難民拘留營在高峰時期有逾1200人，諾魯從澳洲獲得豐厚利益，至2019年的政府收入增加約58%。
索拉與基恩稱，諾魯在財政審核上沒有良好紀錄，其在1970年代因磷酸鹽而成為全球人均最富裕的國家之一，但這些財富都被揮霍光了。澳洲國立大學訪問研究員歐布萊恩（Patricia O'Brien）撰文指出，1990年約15億澳幣（約9億8341萬美元）的磷酸鹽特許權信託在2004年進入破產管理狀態。
太平洋島國論壇恐受中國指揮
歐布萊恩說，當諾魯2000年代處於財政懸崖時，澳洲提出一石二鳥的方案，即可緩和諾魯財政狀況，又能安置向澳洲尋求庇護的難民，就是在諾魯興建難民拘留營。她提到，澳洲政府愈來愈難合理化不斷膨脹的開支，且繼續維持難民拘留營方案的理由看起來也很脆弱。
歐布萊恩稱，基於澳洲面臨的政治壓力，在難民拘留營部分，諾魯可在與澳洲的關係上打出重要的牌。另外，基恩與索拉表示，「試圖消除太平洋地區外交轉向的可能性不切實際」，且本身就和中國建交的西方國家並不擔心這些國家轉與中國建交，中國推進太平洋地區安全空間則敲響警鐘。
基恩和索拉認為，部分太平洋島國和台灣建交，是中國過去努力重新制定區域安全努力的阻礙，隨著台灣的太平洋邦交國減少，中國的區域外交影響力就增加，「這不意味中國能隨心所欲，尤其是敏感的安全議題。但可確定的是，若太平洋島國論壇（PIF）年度會議沒麻煩的台灣代表，中國會輕鬆很多」。
歐布萊恩表示，隨著具有爭議的諾魯前總統瓦卡（Baron Waqa）2023年11月確認接任PIF秘書長一職，諾魯被認為獲得區域影響力，而密克羅尼西亞島群5國2021年曾因秘書長輪值爭議退出PIF，之後回歸，所以為了PIF團結，對瓦卡的擔憂則先擱置一旁。
歐布萊恩直言，諾魯和台灣斷交後，毫無疑問會有關於瓦卡將聽從中國指示的憂慮，特別是來自澳洲和紐西蘭。基恩與索拉說，維持區域團結是PIF成員優先要務，大部分太平洋島國想確保《比克塔瓦宣言》（ Biketawa Declaration）設定的「太平洋大家庭優先」安全分針不會被打破，而各國的雙邊關係是各自的事。
澳洲要有更多籌劃留在局內
紐西蘭媒體《新聞編輯部》（Newsroom）17日提到，紐西蘭外長彼得斯（Winston Peters）辦公室未回應諾魯外交轉向一事。紐西蘭梅西大學（Massey University）學者波爾斯（Anna Powles）強調，紐西蘭沒理由就此事發布官方聲明，且就算彼得斯很熟該區域，仍要花時間在當地建立關係，確保紐西蘭被視為可靠夥伴。
