談到兩岸關係，「維持現狀」被認為是一種相對中庸而務實的選項。不過國民黨總統參選人侯友宜在選前的國際記者會上，曾被外媒問外媒問到一個問題：既然國民黨反對統一（包括接受「一國兩制」的統一）、又反對台獨，這是不是意味著國民黨要讓台灣的「非正式獨立」的狀態一直持續下去？
侯友宜並沒有在記者會上回答這個問題，澳洲學者魏斯（Grant Wyeth）指出，他了解侯友宜的身份要回答這個問題其實很不容易，但外媒當時確實提出了一個台灣必須面對的問題。因為維持台海現狀不僅是與區域和平有關的地緣政治問題，更事關台灣人民的希望與雄心，更關乎台灣能夠為世界做出的貢獻——這也是民進黨與總統當選人賴清德的核心主張。
澳洲智庫「洛伊國際政策研究院」（Lowy Institute）22日刊登魏斯探討兩岸「維持現狀」的文章〈對台灣來說，維持現狀有什麼好處〉（Taiwan: To what good is the status quo?）。魏斯表示，如果台灣永久維持現狀，台灣成為一個國家的願望當然就會受到影響。現狀所締造的和平讓台灣作為印太經濟文化參與者蓬勃發展，並且成為全球最先進科技的發源地，但台灣同時也失去了在國際論壇上充分發揮影響力的機會、也讓台灣人才在國際舞台上發光的機會受到限制。
舉例來說，台灣無法參與聯合國任何部門的活動，這也使得台灣無法在新冠疫情期間參加世界衛生大會（WHA），協助解決全球性的重大問題，也讓世界各國在應對疫情時出現了嚴重的盲點。此外，包括氣候變遷、專制主義的興起、如何應對假訊息與認知戰，台灣的經驗與能力對於世界其他國家來說至關重要。
魏斯指出，台灣參加國際組織與體育賽事時，經常不得不使用「中華台北」（而非台灣）的名義與會。中國的影響力就存在這些荒謬之中，雖然北京在台灣的領土上毫無權威，但北京卻依然可以逼迫國際社會接受關於台灣現實的官方謊言。魏斯直言，這不是中國對台灣的權力，而是中國對我們其他人的權力。為了安撫北京，世界卻將台灣排除在正常國家之外，這是我們自取其辱。
魏斯表示，國際社會太擔心中國會暴走跟抓狂，根本沒有把中國當成是成年人。外媒在國際記者會上對侯友誼提出的關於「永遠維持現狀」的問題，不僅台灣的政治領袖應當思考、廣大的台灣民眾也必須考慮。魏斯直言，這是我們要對自己跟中國撒謊多久的問題。因為所謂現狀其實就是「讓中國對其他國家能夠說謊」，「如果我們放任這種現狀繼續下去，屈服於其他謊言或許也會成為現狀」。
