回到《汪…時代的童年回憶》的第一段文字，乍看之下，所講的只是曾仲魯在陳述一個掃射/暗殺事件的事實。可是，誠如他所言，當時他才四歲多一點。易言之，他的資料和詮釋泰半來自他原本不願意多談那一個事件的母親。
我們也知道說即便是當事人所講的很多的東西多少也是會被忘記、簡化、扭曲、誇大等等的。
總之，今後的研究人員和讀者都要小心篩選作品和文獻的某一個段落和文字，而不是一竿子打翻所有的東西為 bad。有時候，就是連曾仲魯也要猜測、嘗試還原歷史；也有時候，他糾正了歷史，例如他說「後來有一些文章說是因為母親到來，汪氏夫婦把他們的臥室騰了出來，才導致後來的誤殺。這個說法是不準確的…。」
第二段文字
父親當時是國民政府副主席汪…的親信和摯友。1937年「七七事變」之後， 日本大舉侵華。中國軍隊的訓練素質和武器配備遠不如日本，打起仗來傷亡慘重，節節敗退。不出半年，首都南京失陷，隨之，日軍瘋狂地屠殺無抵抗的南京兵民。中國政府由南京遷至漢口，再退到重慶。抗戰實際上是不顧人民死活地施行焦土戰術，以中國廣大的空間換取喘息的時間。到了1938年底，日軍攻佔廣州之後，補給線過長，戰事陷入膠著狀態。日本自覺吞食不了中國，而軍部的眼光又轉嚮往太平洋擴張，乃不得不由首相近衛發表宣言，聲稱願意同中國講和。汪…一向主和，相信同日本打仗只有敗無勝，乃抓住這時機脫離重慶，飛往法屬河內，發表一份史稱的《豔電》，公開主張：如能保全國家主權和領土完整，可接受議和…。
點評
曾仲魯指出到了1938年底，東洋鬼子才願意同中國講和。我倒是認為自1937年底，表面上矛盾的蔣、汪和戴早就站在一邊了，以拖待變，而戴已經有一個劇本。
也許一些讀者會提出質疑說那是不可能的事。2023年底，筆者觀看了「政經關不了（完整版）｜2023.12.29。」在第三分鐘，得知、確認主導民主進步黨的誕生，是作為策劃人、製作人又是編劇和導演集各種身份於一身的蔣經國。看完之後，我覺得不能夠排除這一種可能性。
2024年1月，幾位立法委員爭奪院長和副院長的寶座。一個觀察員說其中的傅崐萁就是在（配合）演戲。一些知情的立委（加上99%的名嘴）不能說破，因為一旦講了真話他們日後被邀請唱戲的機會就減少或者沒有了。
第三段文字
國府總裁蔣介石在重慶得知汪…出走，大為震駭，立即開會開除汪氏的國民黨黨籍。但是同時，他又派與汪…相熟的穀正鼎帶了三本護照和50萬钜款赴河內，以助汪…出國。三本護照中，各給陳璧君和曾仲鳴紅皮外交護照，因汪…已被開除黨籍，給他的則是一本黑皮的普通護照。汪…看到很生氣，認為這是特意侮辱，顯示他以侍從身份隨行，故堅持只要三本同樣的普通護照…。汪…和隨從人員通過中國領館租賃了一座位在領館對面的高朗街【25號和】27號三層樓洋房，他沒有同他們住在一起，而是自己住進市中心的「大都會」酒店…。
