立法院長龍頭之爭大戲，扮演關鍵少數的台灣民眾黨動見觀瞻，卻因內鬥釀成茶壺內的風暴。位列民眾黨不分區立委之首的黃珊珊，同時擁有親民黨和民眾黨的雙重黨籍，遊走白橘之間，挨批「政治劈腿」成性，未來如何能夠領導黨團、貫徹黨紀？
擾攘多時後，「戰狼小姐姐」陳智菡出面替黃珊珊護航，強調民眾黨為柔性政黨允許雙重黨籍，反轟民眾黨前秘書長謝立功「缺德、無恥」，「柯文哲沒有欠你什麼！」豈料，僅隔兩天，整體形勢急轉直下。民眾黨中評會召開臨時會議，通過了「黃珊珊條款」。
民眾黨中評會聲明指出，民眾黨雖為柔性政黨，允許他黨成員加入，但根據《民眾黨地方組織辦法》第3條第5項規定，只要是地方區主任以上黨務、黨公職人員，均要求單一黨籍身分。基於「舉輕以明重」的原則，對於即將就任的不分區立委，均應於就任前辭去其他黨籍職務及身分。對此原本保持沉默的黃珊珊，終於表示自己會「按規定辦理」。這意謂她將會「退出親民黨」。
應憐屐齒印蒼苔：「雙重黨籍」是原罪？
黃珊珊真的錯了嗎？從柯文哲的創黨初衷，很難言錯。因為，柯文哲從2019創立民眾黨之初，就多次說過，「柔性政黨就是允許雙重黨籍」。而柔性政黨就是黨紀比較鬆散，沒有黨員登記制度，也沒有固定黨員，所有民眾都可以自由選擇參與，不會因為同時參加其他政黨就被開除黨籍。
柯文哲以美國政黨為標竿，仿效共和、民主兩黨的柔性政黨。柔性政黨的彈性空間很大，不像剛性政黨有太多的規矩。美國的政黨屬性，以柔性為主，它們的黨員並不固定，只要彼此理念契合，不論其黨派背景，皆可成為「精神黨員」；要登記，不必再經申請、核可、宣誓等入黨過程。但參與政治職務角逐時，只能選擇一個政黨，不能同時參加共和黨與民主黨的初選。美國政黨的黨魁，通常並不出名，因為沒有固定的政黨領袖。
柯文哲想打造像美國一樣，平時不必運作，為了競選才啟動的機器；而容許雙重黨籍，是為了吸納藍綠之外的力量，尤其像是郭台銘和王金平這種重量級人物，能讓他們在最短時間成為「最強外掛」。
相較之下，國民黨是「列寧式政黨」，孫中山晚年主張聯俄容共，1924年召開第一次全國代表大會時，由蘇聯派來的顧問鮑羅廷按照「群眾—階級—政黨—領袖」的理論設定，因而其政綱與黨章規定嚴謹，黨紀嚴格，且有固定黨員，建立以黨領政、黨指揮槍的模式。國民政府遷台後，把這套組織模式帶到台灣，形成威權主義的「黨國體制」。民進黨雖然反對國民黨，但黨的組織也是模仿國民黨，成為「剛性政黨」。
