絕大多數政治人物都有一個共同的毛病──看不起選民，畢竟擁有自己比眾人優秀的想法，通常是推動一個人去從政的最大動力。這種想法會讓政治人物把民眾幼體化──然後就一天到晚覺得自己可以欺騙選民（因為他們什麼都不懂）、或是一天到晚為了選民被競爭對手欺騙而生氣（為什麼你要被他們騙不讓我們騙）。不過政治人物在台上慷慨激昂地呼喊「垃圾不分藍綠」、「民進黨當選就會帶來戰爭」、「韓國瑜當選台灣民主就會沉淪」，下面好像被你煽動的深信不移、群情激憤，實際上搞不好內心都在嘲笑你「起乩」，根本不相信你講的那些「畫虎爛」，會投給你是經過其他理性思考過程的。
我們舉個例子，去年有一陣子媒體在質疑當年蔡英文曾經高度質疑台灣和中國簽署ECFA，2009年時任民進黨主席的蔡英文，發動「反ECFA大遊行」，聲稱若當選總統，將推動廢止ECFA公投。然而等到2016年蔡英文當選總統之後，態度已經轉變為「沒有要中止ECFA」。這些媒體認為蔡英文明顯沒有兌現他的競選承諾，明顯欺騙了當年投票給他的選民，但這樣的行為沒被選民制裁，在2020年甚至以更高票當選。
蔡英文當選後沒廢止ECFA是欺騙選民？
當然蔡英文的宣示在2009年，他選上總統已經是2016年ECFA已經實行一段時間的時候了，說投他的689萬選民，都反中反到失去理性，真心相信選擇蔡英文上台後，他會不計代價地關閉ECFA，那和我們接觸到、感知到的台灣社會現狀也差太遠了──這可是全球極少數可以無血完成民主政治改造，讓煽動者野心家因難以煽動氣得破口大罵的冷靜理性國家啊。
更接近事實的詮釋，應該是選民反對當時執政的國民黨馬政府，實施極度親中的路線，所以藉由投票給宣誓要謹慎推動對中政策的蔡英文和民進黨，告訴中國和全球，台灣人不接受在中國武力威脅下，繼續進行過度親中的政策。而事實上國民黨近幾次大選後的表現，也確實證明了台灣選民需要用這樣的手段，明示台灣人對於親中政策的疑慮。
畢竟和一般印象並不相同，國民黨在台灣各個政黨之中，可以說是意識形態最強烈的一個，當年馬英九競選打出的標語──一路走來、始終如一，真是所言非虛啊。
我們也不用把時間軸拉得太遠，國民黨在2018和2022年兩次地方選舉都獲得大勝，結果國民黨詮釋2018年的勝選是選民希望回歸九二共識和中國建立更緊密的關係；詮釋2022年的勝利，則是國民黨打「支持民進黨會引發兩岸緊張甚至戰爭，讓青年學子有當不完的兵」奏效。也就是說，國民黨就是會用盡一切辦法，想辦法讓台灣人看起來「非常想親中」。
