另外，最近引起民眾關注的慰安婦事件，日本右翼敢公然踹銅像，這個「只敢欺台，不敢欺韓」的現象，蔣介石也有責任，因為在中華民國遷台後，老蔣是抱著日本一起反共的，以致緊密的台日關係，遮蔽了許多日本殖民台灣的黑歷史。
國民黨在台南樹立了銅像，其他藍營執政縣市與執政首長卻閉口不談，國民黨立場究竟是什麼？台日關係難道不必檢討嗎？安倍政府能與日本右翼勢力切割嗎？慰安婦歷史只是一週新聞嗎？只有丁守中宣布當選後要在總統府前設銅像，朱立倫你的態度是什麼？侯友宜，盧秀燕，韓國瑜，你們的態度又是什麼？
做事做一半，永遠虎頭蛇尾，所以民進黨就算作惡多端，還東窗事發，照樣不怕你國民黨回鍋。
台灣現在的悲哀是，任何重大社會議題，若沒有放在選舉的軌道上運行，就成不了事。不過，我們也不必排斥政黨為選舉造勢而做的好事，打東廠，設銅像，國民黨要做就做到底，不要一直嗚咽立委太少，錢又不夠，這些都不是理由，重點是你有沒有周旋到底的決心，不惜選輸也要幹。
政黨形象是一點一滴的累積，不能只是乾等小鮮肉成了氣候，再解救萬民。
蔣介石的銅像確實太多，根本沒有必要一一維護，但是撤除銅像的事，國民黨要自己做，以作為自我促轉的一環，不要只會在民進黨動手的時候一味指責對方破壞社會和諧。撤蔣銅像，溶成一具高大的慰安婦銅像，國民黨可以彰顯完全不同的新價值，擺脫自己的老朽。
套句葉俊榮的話吧，國民黨對民眾，要做「有溫度的溝通」，葉裡藏花雖是騙局，但這概念國民黨要懂得運用，要存好心，做好事。我想不出還有什麼議題，比集中資源關注慰安婦更有溫度的。只是，國民黨有這智商與膽識嗎？
台獨當權者的「文化去中」，毫無正當性，合理性與可能性，國民黨為了自我標榜本土，其實也一直在心態上「去中」，所以指責台獨去中，毫無說服力。重點是，無論怎麼奮力本土，怎麼表統實獨，也都是二手，民眾不買中古貨。
國民黨原本成立了一個中華文化總會，能彰顯台灣社會裡中華文化的根，但是民進黨查抄此會的帶路人是誰？是你們國民黨的王金平。你們自己高層帶頭刨掉自己的根，還有藍委馬屁拍好拍滿，說王是國民黨的寶，而王金平還能臉不紅氣不喘地宣揚什麼「漢魂台魄」，這種黨不算爛泥，什麼才算？
搞半天，國民黨內部的促轉，完全是走民進黨路線嗎？那現在被東廠加碼整肅，是不是剛好而已？
明明名為中國國民黨，不敢碰「中國」，又不敢改為台灣國民黨，養著一批內鬥內行外，鬥外行的中常委，鬥的還都是堅持「中國」兩個字的洪秀柱人馬，或許要這樣的矛盾政黨自我促轉，是太苛求了點。藍營支持選民恨鐵不成鋼到了頭，也只剩下好奇，被民進黨凌虐到最後的國民黨，會演化成什麼四不像？
蔣介石是最好的題材，能讓國民黨浴火重生，因為民進黨對老蔣的批判既幼稚又漏洞百出，要翻轉民眾對蔣的認知，一點都不難。將歷史文件裡的蔣介石，活生生抽出來，只要心態是真誠的反省，做法是嚴謹的系統性論述，宣傳方式既不護短，又不刻意詆毀，蔣的一身風霜，可以很有啟發性，也可賦予現代意義。
讓台獨那些功利性的批判，成為陳年老梗，才是真正的促轉。
國民黨這個百年老黨無論在大陸或台灣，犯過大錯，給了人民苦難，也立過功德，給了人民希望。雖然現在蓋棺論定，仍嫌過早，但國民黨自己應該跨出破舊立新的第一步。只想將歷史蓋住，要求社會往前看，國民黨將一直住在加護病房，那還不如讓民進黨捏死痛快。
民進黨只對鬥臭老國民黨內行，所以其轉型論述皆屬淺薄與偏狹。國民黨要若讓自己與社會朝向正面而有深度的轉型，就要學習往後看，面對真實，無懼難堪，唯有如此，在往前看時，才會有全新的景觀。
＊作者為自由撰稿人
