其實，真正發生的事是：錯誤的能源政策、惡劣的官商一體，搬走了不少該是民眾的乳酪。
以民生用電為例，依不同級距每度電價從1.63元到6元不等，但以整體平均電價而言不到3元；但蔡政府的綠電政策，讓台電以保證價格高價收購開發商的綠電，如果以當初離岸風電給開發商每度5.6-5.8元的收購價格，台電要虧損多少？再考慮到所謂的「前高後低」條款，即前10年每度價格高於後10年、每度收購價格可到7-8元，又要虧損多少？
而且，這不是特例，政府給予風電與光電開發商高額保證收購價格，光電收購價格同樣是遠高於平均電價。當綠電占比增加的同時，也是台電虧損劇增的時候。
而且，證據確鑿。還記得今年春節期間台電的大內宣吧？說蔡政府推動綠電有成，年初二中午左右的「風光過半」（指風電加光電占當時供需的一半）吧？但問題是換個角度看，這代表台電那時賣出的電是虧損最嚴重的時間，換句話說，蔡政府標榜不遺餘力的「能源轉型」，其實對推高發電成本及電價，可謂「貢獻卓著」。
更深入來看，蔡政府不顧專業、硬是要把天然氣發電拉高最終到一半，而天然氣價格起伏大、長線看漲，也增加了成本與風險；廢核政策同樣是會拉高成本，只是外界無法確定這筆爛帳是如何作帳法，是否有不少「能源轉型」政策帶來的成本被灌進來，也很難了解。
唯一可以確定的就是：台電的鉅額虧損離不開「能源轉型」因素，蔡政府把所有虧損歸因燃料成本上揚，是百分之百的謊言、惡劣的欺瞞，原因只為避免民眾對其能源政策的不滿、批評罷了。
台電補貼電價導致一直大幅虧損，最終還是由納稅人是填黑洞，因此電價調漲可以接受。但請台電換個理由、不要再一直說謊、欺騙人民了。能源政策終究該被檢驗與檢討。
