一是，交通部觀光署去年11月就信口先說要開放台灣旅行社組團赴陸觀光，在宣布前難道事先沒有先透週陸委會先行與大陸溝溝嗎？既然民進黨政府也希望對岸能開放陸客來台，為何沒有事先和對岸進行相關溝通措施並達成共識，就草率宣布開放台灣旅行業者組團赴陸，如今才又以大陸未有善意回應而再次禁止？這是拿人民的財產與企業權益開玩笑嗎？
其次，在去年11月以前，中共政府在國際上壓縮台灣外交空間何時停止過？台灣己斷交了幾個國家？主管外交的吳釗燮沒有先告訴王國材嗎？為了製造兩岸對立緊張、民進黨政府故意讓斐若西來台，導致去年11月以前，共機飛越海峽中線幾次了？難道主管交通王國材不清楚？為何去年11月時，就不覺得中共存有「惡意」而還是宣布開放台灣旅行業者可組團到大陸？如今卻又說中共有惡意了？這不是拿國家政策開玩笑？隨意玩弄人民的情感嗎？
看守內閣妄以國安為由 視新民意如無物
第三，按理講，大選前宣布的政策，在大選結束後，現有執政團隊應進入看守內閣的程序，除非真有即時性的國安危機才得以改變政策，且至少應是「新國會」認可的國安危機才算數；否則，既有看守內閣應該就大選前的政策維持穩定的執行，以待新總統與新內閣的就職。豈有在選前信口同意人民開放組團赴大陸，選後不到三個月就又隨口編個理由再廢止已定政策？這到底是蔡英文的意思？或是行政院自作主張？
如果行政院打出的是以「國安」為理由，則國安問題不是應該由總統認定嗎？大選之後，蔡英文已是「準」卸任總統，如真有國安疑慮，至少必須提由新國會認定，豈能如此胡妄作為的隨便以國安為由、而妨礙觀光產業經濟與人民行的自由？難道這是蔡英文下台前的回馬一槍，故意要製造新總統賴清德與台灣善良百姓的對立衝突嗎？
兩岸就是因為在政治上的對立、對抗而難以溝通，這也是為什麼民眾黨主席柯文哲一再強調，要先從民間的經濟、文化上面先行交流，人民之間互有善意至少能部分阻擋兩岸陷入惡意螺旋中。而兩岸觀光交流，不論在經濟上、在文化上、在人民感情上，都能發揮善意正向的沉浸式情感體驗，是最具綜效的民間交流行為。
如果未來新的民進黨賴清德政府，真有誠心要讓兩岸能有正向善意的交流，在擱置政治爭議下，迅速讓民間恢復文化、觀光交流，才是促進兩岸和平的最緊要作為。
上有政策下有對策 守法者常吃虧
事實上，自來台灣的民間產業常是「上有政策，下有對策」，愈是嚴禁、打壓的產業政策，愈讓「有辦法」的業者可以鑽漏洞撈取利益。靜宜大學前觀光系主任、中華觀光管理學會理事長吳政和即表示，政府禁止旅行業者組團赴大陸，難道民間就沒有以各種方式透過旅行社化整為零前往大陸參訪兼旅遊嗎？只是在禁令下，又欠缺嚴格的管理落實，常是「守法的吃虧，鑽漏洞的占便宜」，合法守法的業者反而處於競爭不利的局面。
如果，目前交通部觀光署「胡作非為」式的「朝令夕改」是蔡英文授意下的現任內閣所為，不符賴清德本意，則520之後，賴清德應在兩岸觀光文化交流上制定真正符合產業發展、民生經濟、並朝向促進兩岸和平善意的政策方案。且政策之制定，應事先廣泛諏諮意見，尋求與對岸的溝通共識，慎重其事後才對外宣布。不應再如蔡政府時代那樣一再玩弄政治手段而失信於民。試想，導致今天賴清德只獲四成選票當選總統的始作俑者，不正是現時檯面上眾多一再失信於民的執政團夥嗎？
＊作者為台灣新故鄉智庫協會研究員，本文由台灣新故鄉智庫論壇授權刊載。
