在2006年年初，蔡英文升任行政院副院長後，賴幸媛曾為當時如火如荼上演中的雲林毛巾案，和同黨立委黃適卓到副院長辦公室找她，請蔡英文務必要求經濟部用WTO機制，協助受到大陸不公平貿易嚴重傷害的本土毛巾業者。賴幸媛說：「當時蔡英文顧左右而言它，對WTO機制知識不進入狀況，無心幫助受困的弱勢傳統產業，令我驚訝和失望。」
而今識盡愁滋味：內鬥內行習難改
賴幸媛還說，2009年當推動ECFA遭民進黨漫天汙蔑時，馬英九總統在兩岸小組會議曾指示，要她去找時任民進黨主席蔡英文說明溝通ECFA，陸委會數度聯繫蔡主席辦公室，都遭嚴拒，「我曾在兩岸小組回報總統蔡主席的態度，蘇起當場都聽到。卻還能在十幾年後的書中亂寫！」
馬英九基金會執行長蕭旭岑也說，蘇起批馬「既不厚道，也不正確」，不厚道是受馬重用還批馬，不正確是例如認為馬用錯賴幸媛當陸委會主委，事實上馬政府許多重大兩岸政績，包括ECFA、陸生來台、三通直航等，都是在賴幸媛主委與前海基會董事長江丙坤任內完成，光這一點，蘇起的看法就禁不起檢驗。
事實上，只要談到蘇起，就令人不禁要聯想到美國前國安顧問波頓（John Bolton）。波頓在總統大選前出版了《事發之室：白宮回憶錄》，這本書不是客觀的學術研究，而是充滿了主觀恨意的報仇之作，充斥著對川普的猛烈批評。而蘇起，正宛若台灣的波頓。
不只是錢復和蘇起，前副總統連戰在其回憶錄裡也批評馬英九。連戰回顧1997年白曉燕命案，民進黨以治安敗壞為由要求行政院改組，但時任政務委員馬英九，主動向當時兼任閣揆的連戰提辭呈，讓連戰有落井下石之感。但馬英九澄清那時是「引咎辭職」。書中，連戰又批評馬英九，曾承諾選上總統要重啟調查319槍擊案，但最後政見成了芭樂票，讓連戰至今仍耿耿於懷。連戰還認為兩岸不能迴避政治問題，應簽署《兩岸和平協定》，但馬英九曾公開強調：「兩岸政治對話，何必急？」
卻道天涼好個秋：何時才能真放下？
為什麼蘇起、錢復、連戰都接連批評馬英九？民進黨執政八年後延續政權，不少深感挫折的國民黨徒眾，把奪不回政權的責任，都扣在馬英九頭上；其次是，槍口對外沒人關注，槍口對內才有話題性。但非常巧合的是，從蘇起、錢復到連戰，三人所出的書，都來自同一家出版社。
反觀非國民黨的賴幸媛，在新書《鑄劍為犂：賴幸媛的兩岸談判秘辛》書裡高度肯定馬英九有「指揮道德」，且能充分尊重和支持陸委會。當老藍男群毆馬英九時，反而是黨外的賴幸媛捎來暖意。賴在書裡只是不具名地評述「前國安會高層」，而且是對事不對人，用語字酙句酌。其中格局器度，高下立現。
百年老店國民黨，內鬥內行，外鬥外行，失去政權還在找內部敵人，卻不敢批判當今握有權杖的民進黨。奇怪了！這群大老、小老，真的以為：幹掉了馬英九，國民黨就能起死回生嗎？
