對照，2019年9月23日的總統府白手套記者會，對1984年3月14日的博士學位提出的時間序是；1983年1月通過博士論文題目，1983年6月繳交博士論文，1983年10月博士論文口試，1983年3月14日博士證書。兩者時間序大相逕庭，就知道不論自傳或者總統府白手套記者會都是胡說八道，因為，蔡英文倫敦政經學院求學時的室友賴幸媛說，蔡英文是1983年夏天通過博士論文口試，還和朋友一起去中國城慶祝。蔡英文並沒有出來否認賴幸媛的說法。更重要的是，1983年8月，蔡英文人已經回到台灣，在東吳大學兼任講師，還指導一位碩士生林桓，林桓碩士論文感謝頁指出，他是1984年春天通過碩士論文口試。
總統在自己第一本、第一人稱自傳《洋蔥炒蛋到小英便當》中，以及在總統府內召開的白手套記者會中，撒下如此簡單粗暴的瞞天大謊，反對黨居然絲毫無動於衷，我們真的還有臉稱自己是民主法治國家嗎？哪一個民主國家的反對黨會那麼孬？國民黨作為民主體制下的反對黨，無知、無恥到相當於共犯程度，簡直不亞於說謊者總統，不是嗎？
二出江湖：2011年
2011年11月，《洋蔥炒蛋到小英便當》出版，作為蔡英文第一次參選總統的文宣品。由於連彭文正都承認，當時並沒有懷疑過蔡英文博士學位造假，就不苛責國民黨在2011年並沒有對蔡英文的1.5個博士作出質疑。
不過，在2019年8月底，賀德芬和林環牆公開質疑蔡英文1個博士學位造假後，蔡英文的1.5個博士倒是又隱藏起來。蔡英文及其黨羽在此4年多的時間中，全力辯護其1984年3月14日的1個博士學位為真。相對的，就好像是蔡英文自認1.5個博士只是吹牛，吹牛又不犯法。延續這樣的觀感，許多綠營側翼就散佈假訊息，說1.5個博士只是指導教授非正式的讚賞。不是的，蔡英文在慕哲咖啡公開親口說的是，在倫敦政經學院有史以來最令人驚奇的博士論文口試中，三位口試委員討論很久，決定給她1.5個博士。書中的白紙黑字是說，論文委員會討論很久之後決定給她1.5個博士。絕非指導教授非正式的打屁聊天，請民進黨側翼不要誤導。
三出江湖：2024年
蔡英文一定是不甘心她杜撰唬爛的1.5個博士沒有留名千古，才會在總統卸任前最後一次的監察院財產申報公文書上，把《洋蔥炒蛋到小英便當》列入。不就是看國民黨沒有？雖然，蔡英文的博士學位早已經是國王的新衣，但是，民進黨一定沒有人敢跟她說她已經沒有穿衣服了，還哄她說倫敦政經學院有史以來最令人驚奇的1.5個博士好棒棒，問題是，國民黨也沒有做那個指出國王沒有穿衣服的小孩，讓已經被倫敦大學和倫敦政經學院嘲弄羞辱為vexatious(無理取鬧)的1.5個博士，還登載上監察院財產申報的公文書。反對黨的國民黨這種表現，我們真的還好意思說自己是民主法治國家嗎？反對黨是一群民智未開的樣板人吧！
520後蔡英文有義務接受司法調查
蔡英文的1.5個博士，除了就時間序比對，已經假到不能再假了。實務上，蔡英文論文門的全球柯南們，已經輪番向倫敦大學和倫敦政經學院求證過，是否有授予蔡英文1.5個博士？或者是否有授予1.5個博士的制度？兩者一律皆以vexatious(無理取鬧)回應，表示他們根本不承認蔡英文的1.5個博士。
自詡民主法治國家的總統蔡英文，在自己第一本、第一人稱自傳中，撒下1.5個博士的瞞天大謊，還登上監察院的公文書，真的要請教國民黨的政治人物，這不就代表蔡英文根本看不起國人的判斷能力嗎？尤其是國民黨政治人物的判斷能力，不是嗎？顯現其實蔡英文的權力和威懾之大，應該跟北韓金正恩差不多吧！難道不是傻子太傻，弱者太弱，騙子當然反覆騙。希望國民黨能夠覺醒，至少讓蔡英文認知到，520後，她有義務針對她登載在政府公文書上的4個不同的博士學位，接受司法調查。
＊作者為文字工作者
