第三,所謂陸配應比照海外台灣人一樣,要等6個月「公平對待」之說。醫師出身的民進黨立委王正旭表示,住在海外的台灣人要住滿6個月才能享有健保,所以應該要「公平對待」。事實上,按照《全民健保法》第9條規定,陸配在台居留滿6個月後,才符合參加全民健保之資格。這方面,陸配並未享有特權。
再退一步說,到底是誰沒有被「公平對待」?嚴格來說,陸配入籍年限從6年改為到4年,不能說是「縮短年限」,而應稱為「恢復一般年限」,因為所有「外籍配偶」取得中華民國身分證的時間都是4年,唯獨陸配多了2年,2009年之前的規定,甚至長達8年。
更何況,總統當選人賴清德在選前提出陸生納健保政策,行政院旋即宣布,註冊且學籍滿6個月以上陸生,應比照外籍生、僑生納保。陸生納健保於2024年2月實施,受惠陸生約2000人,不論從健康權、防疫立場而言,納入健保使用醫療資源均有幫助——那麼,連陸生都能納入健保,又為何要把身為公民的陸配排除在外?
排外思維,「台灣價值」蒙塵
如同陸生健保一樣,醫療健保作為健康權,如果陸配成為國民,也理應讓他們享有健保,這就是開辦健保的社會意義。台灣健保最大的問題在於整體架構、總額預算不足,若以醫療資源排擠為由,當成陸配入籍年限調整的考量點,那是忽略了健保的真正危機,更有轉移輿論焦點、挑撥分化社會之嫌。
賴清德在選前,還質疑可能列入民眾黨不分區立委提名的陸配徐春鶯,稱她是中共黨員。至今賴清德還欠徐春鶯一個道歉。陸配要「放棄國籍」才能參政,連陸配的參政權都要被剝奪。陸配是新台灣人,而其子女是新台灣之子,綠營人士戴著這種「天然歧視又雙標」的眼鏡,何以渾然未覺,反倒自我感覺良好?
陸配平權之議,映照出台灣揮之不去的排外右翼思想,有立委混淆視聽,更有官員帶頭造謠。事實上,台灣社會需要的是「反歧視」,應該進一步追求各族群地位的平等,這才是世界都在看的「台灣價值」。