因此三年來台灣半導體產業受到的壓力湧現，有讀報紙的應該都很清楚，不必在此複述。可是關心台灣局勢的觀眾都會觀察到一個很詭譎的現象：當台積電首當其衝正艱難的應對美國商務部舞動晶片法案對台積電發號施令時，有責任維護本土產業利益的台灣政府照理說應該出面全力協助自家產業向美方或談判，或求情，來爭取合則兩利的折中之道，可是觀察蔡英文王美花等高官之言行，令旁觀者完全看不出他們有此努力，不僅如此，台灣政府官員還盡力壓制人們對美方的批評，視其為大逆不道的「疑美論」呢。
無知無良的台灣媒體
在政府一面倒的無條件親美-其實只是親美國政府-的帶領制約之下，台灣絕大部份媒體也完全失去作為公正報導第三者的立場，不但不翔實報導這個悠關台灣民生經濟的重大新聞，甚至往往蓄意把當事人的話語斷章取義，偷換概念，造成朝野都力挺美國的晶片政策的海市蜃樓假象，一般讀者不察就被忽悠過去。
讓我試著舉幾個台灣某些媒體明顯的在政治操作下公然扭曲張忠謀的話語，藉帶風向來誤導讀者的例子。
2023年3月暢銷書「晶片戰爭」作者Chris Miller來台灣打書，天下雜誌出版社以大明星的規格相待，安排他與張忠謀作「世紀對談」，遠見雜誌以此訪談發表了數篇報導。其中一篇的標題是〈張忠謀：當年政府投資台積電，心不甘、情不願〉，遠見文章的內文說的是張忠謀以歷史當事人的身份糾正Miller書中敘事不實的一節。遠見本文寫的還算平實：「米勒可能太過強調政府在台積電成立過程當中所扮演的角色」，張忠謀進入對談時，立刻向米勒提出異議。
他直言，台灣政府只是扮演投資者的角色，而且還是「心不甘、情不願的投資者」，帶動現場一陣五味雜陳的笑聲。
Miller在書中說當年台灣國民黨政府發展半導體產業是為了換取美國安全保護下的一步大棋；可是任何暸解台灣產業歷史的人都立刻看的出來這完全是誇大不實，是Miller的想像力。張忠謀做為當事人，雖然不吝稱讚Miller的書寫的不錯，但是錯誤之處也不客氣地指出來，可貴的是老人家以長者風範不為己甚，所以才會接下來有「人家不但不是你想像的心高鶩遠下大棋，反而在出錢投資時有點心不甘情不願，就怕虧老本」之意的輕鬆之語，讓作客的後生Miller不至於很難堪，也順便讓聽眾會心一笑。
可是誰會想到張忠謀以帶著美式幽默的語氣指正Miller書中不合史實之敘述的一小段對話竟然能被記者拿來做成聳人聽聞的文章標題；第二天所有的媒體都拿這個遠見雜誌下的標題轉載，大肆強調「張忠謀透露秘辛說當年政府並不心甘情願的投資台積電」云云，可卻淡化張忠謀同時也說的當年政府的投資高達55億元台幣，占股台積電48%，以及「比起資金的協助，政府的支持更重要的是科技人才的補給」等話語；於是乎網路上有貶抑當年政府者之貢獻者，也有毒舌張忠謀為忘恩負義白眼狼者；這般亂象的始作俑者竟然還是主辦活動的天下集團旗下的遠見雜誌呢，怪哉。
