王信賢也表達相同觀點,指出作報告中涉及台灣部分並無特別之處,許多人將中國未提「和平統一」與軍費增加兩件事連在一起,「我認為是過度解讀」。他說,唯一比較「特殊的狀況」是,它並未提到去年對台工作的成果,而全國政協常委會的工作報告也未提今年對台工作內容。
他說,事實上中國國務院年度工作報告的重點向來都不是涉台事務,今年2月在北京舉行的「對台工作會議」才是解讀中共對台政策的焦點。在該會議上,中共中央政治局常委、全國政協主席王滬寧提到,要鞏固擴大國際社會堅持「一個中國」的格局。
中共對「統一」有時間表
李強在政府工作報告中談國防和軍隊建設:
打好實現建軍一百年奮鬥目標攻堅戰。全面加強練兵備戰,統籌推進軍事鬥爭準備,抓好實戰化軍事訓練,堅定捍衛國家主權、安全、發展利益。
有媒體詢及,去年11月,習近平當面向拜登(Joe Biden)否認有2027年或2035攻台計畫,但李強又在工作報告中提到「打好建軍一百年奮鬥攻堅戰」,那麼該如何解讀中共的意圖?以及中共是否有可能對台灣發起「法理鬥爭」?
王信賢指出,他認為中共對「統一」有時間表,也就是2049年,中共建政百年的里程碑,因為中共認定「中華民族偉大復興,台灣不能缺席」,然而武統並沒有時間表,北京是否發動武力「取決於美中之間的關係」。
他提醒,中共這幾年相當重視涉台法律議題,中國人大確實有可能突然就發起法理鬥爭,「反分裂、促統、促融的法律,這些本來都放在中共對台工具箱裡,就看何時會拿出來」。他補充說,習近平當局將全面關注接下來賴清德政府的政策,尤其關注台灣是否有文化「去中化」的傾向。
資深研究員陳德昇則指出,中共對台政策可概括為「上兵伐謀、其次伐交、其次伐兵、其下攻城」,因此中國優先目標仍是困住台灣、削弱台灣,尋求吸納台灣的資金和人才,以及分裂台灣社會。
「我們可以看到中國限制台灣的外交空間,阻礙台灣參與區域經濟整合。」他說,儘管台灣的經濟看似越挫越勇,在製造業、半導體等領域維持國際競爭力,但在社會韌性方面仍有不足之處,需要進一步強化。
專家擔憂,台灣在處理兩岸事務上處於被動狀態,戰略空間也受到壓縮。寇健文指出,在民主體制下,台灣政府對中共舉措的回應,可能容易陷入短期操作和處理的窘境,並且僅限於對特定議題的應對,缺乏對長期戰略性的深入思考。
寇健文表示,中共教育的辯證思維方式,對台灣人來說是難以理解的,缺乏足夠了解和情報的情況下,誤判變得難以避免。而為了減少誤判,他建議台灣應該增進對中共的了解和溝通,包括建立兩岸間私下溝通的管道。