立法院司法法制委員會今（7）日邀請法務部相關單位首長進行業務報告並備質詢。對此，民眾黨立委黃國昌質詢時，關切88會館案涉案檢察官的究責懲處、高檢署的行政調查報告，及檢調在im.B吸金詐騙案的偵辦歷程。黃國昌強調，檢評會對縱放洗錢犯的檢察官予以不懲戒，這樣的決議必須受社會監督，而調查局偵辦im.B案費時7年，卻連主嫌是通緝犯都未先察覺，「太離譜了啦！」
法務部長蔡清祥今日赴立法院司法法制委員會業務報告時提到，法務部將繼續推動司改工程、提升人民信任度、強化檢調執行效能、落實調查工作等，以作為重要業務。對此，黃國昌表示，對檢調在第一線調查的辛勞，司法法制委員會都能感同身受，對強力支持檢調執法、實現社會正義也一向都高度支持。
話鋒一轉，黃國昌指出，有少數檢調人員敗壞形象、傷害人民對司法信任，司法法制委員會絕對無法容忍，而他先前曾在總質詢問過，對88會館案縱放洗錢犯的檢察官赴招待所有何懲處，當初法務部宣稱有送監察院，但他查閱法務部的資料，發現根本不是法務部送監察院，是監察院主動問，再由法務部回覆。
批蔡清祥「硬拗」 黃國昌：應邀送懲處叫移送？
蔡清祥答覆，法務部送監察院包括主動移送，以及送資料給監委，若已得知監察院成案正在調查，法務部就會應邀送資料給監察院，因此他才答說監察院已在處理中。但黃國昌隨即打斷批評，「這樣叫作你們有移送監察院？沒有關係，部長你要這樣硬拗沒有關係，大家聽得下去、聽不下去，心裡都有一把尺。」
黃國昌問到，法務部指稱對檢察官形象受毀，要用最高標準來追究，但至今縱放洗錢犯的檢察官到底被追究何責？蔡清祥回應，目前已追究該負的刑事責任與行政責任，現已依規送懲戒法院受理，而送到檢察官評鑑委員會，最終1案成立、1案未成立，但也已送司法院檢察官人事審議委員會處理。
黃國昌點名，在88會館案中被檢評會，以「無懲戒必要」認定的涉案檢察官王涂芝，改送人審會後如何處理？蔡清祥說明，人審會最終決議是王涂芝由法務部行政監督，但他強調，另1名涉案檢察官已移送懲戒法院。對此，黃國昌直言，這樣的結果能否讓人接受，社會自有公評。
不過，蔡清祥強調，每個案件狀況不同，不能挑1個情節較輕微的人來看，嚴重的也有送懲戒法院，且這也不是法務部認定，是由有多數外界代表檢評會來決議，法務部是尊重體制。但黃國昌狠嗆，他的標準跟法務部不同，在他看來涉入88會館案2名檢察官都很嚴重，而檢評會的決議也要受社會監督。
