黃國昌質疑，下給鏡電視，附款前提要件不用先建立嗎？陳耀祥表示，問題是義務人是鏡電視。黃國昌說，義務人當然是鏡電視，所以附款寫精鏡傳媒董事不可以參與鏡電視營運，他第一個問題是，裴偉是不是精鏡傳媒股份有限公司的董事？陳耀祥說，裴偉是精鏡傳媒的董事。
黃國昌提到，2022年的三董一監就曾跟NCC說裴偉介入鏡電視營運，NCC說都有調查，三董一監當時有叫來問嗎？陳耀祥回，當然有。黃國昌質疑，三董一監講的是假的嗎？調查出來的結果是沒有嗎？陳耀祥回「對啊」。
黃國昌提到，陳泰銘的律師在2023年6月提到，公司的大小章都還在裴偉手上，公司的銀行端、人事系統資料只有鏡周刊財務看的到，這個NCC有掌握嗎？陳耀祥說，應該有。黃國昌質疑，有掌握還認為裴偉沒有參與營運？NCC是把這些資料視而不見、閉上眼睛？
陳耀祥說，這是律師陳述的，最後還是要去調查。黃國昌質疑，那陳泰銘的律師講得對不對？陳耀祥說，至少NCC調查結果而言，沒有這個狀況。黃國昌說，那律師是在亂講嗎？陳耀祥說，調查結果目前沒辦法證明律師講的是正確的。黃國昌痛批，是查的結果沒辦法證明，還是就是放水亂查？
黃國昌再問，NCC有無約詢陳泰銘？何時請他到會約詢的？陳耀祥回，有請他陳述意見，111年有到內容處做行政調查。黃國昌說，他不知道陳泰銘去NCC講了什麼，但他知道陳泰銘在外面說「資料都給NCC了」。陳耀祥回，陳泰銘立切結書也不是NCC叫他立的。
黃國昌說，NCC精彩的調查連人都沒有傳來，人家講的跟NCC調查的結果都不一樣。NCC官員補充，陳泰銘是111年主動來NCC問附款執行的情形，有約詢陳泰銘，但他只有書面表達。
黃國昌提到，陳泰銘曾公開說NCC把檢舉資料COPY給鏡電視總經理蔡滄波，這件事情屬實嗎？陳耀祥回，沒有。黃國昌說，這沒關係，今天成立的調閱小組以後，這些事情以後再慢慢來講，陳耀祥可以繼續否認，也可以說NCC調查公正嚴明，但能不能禁得起社會考驗，接下來就繼續往下看。
