此外，2013年的兵推顯示，瑞典遭受俄羅斯戰機轟炸時，無法獨自反擊，隔年出現俄羅斯潛艦在斯德哥爾摩群島（Stockholm archipelago）徘徊的報導，引起很大關注，因此瑞典和北約2016年簽署《東道國支援協定》（Host Nation Support Agreement），依約能獲得民事和軍事支援。
他們直言，俄羅斯2022年全面入侵烏克蘭，粉碎瑞典的安全及穩定認知，還有傳統防衛概念。由於北約已被視為跨大西洋地區就中國議題進行合作的媒介，瑞典成為北約一員至少會影響部分對中國政策，而北約2019年承認中國提升的影響力是機會也是挑戰，但尚未看作和俄羅斯一樣的威脅。
可能使北約對中國更強硬
2022年，北約發布新版《戰略概念》（Strategic Concept），首度把中國列為戰略挑戰。杜格爾和潘杰根稱，歐洲－大西洋地區仍是北約核心要務，但也意識到應對中國帶來的地緣政治和意識形態競爭的重要性，首先是與理念相近的印太國家有更深的安全夥伴關係。
瑞典和中華人民共和國（PRC）1950年建交，是最早承認中國的西方國家之一。潘杰根和杜格爾指出，瑞典2019年正式擬定對中國政策，恰巧遇上北約調整對中國的態度，而近年關切中國迫害人權、中國企圖蒐集包括科技和防衛計畫等瑞典能力的情資，阻礙瑞典和中國雙邊合作。
潘杰根及杜格爾表示，中國採取「戰狼」外交加劇關係緊張，加上2015年瑞典公民、香港銅鑼灣書店股東桂民海在泰國被綁回中國，以及2022年俄羅斯與中國勾結，促使政治上「天真」的瑞典捨棄不結盟和中立立場，更認真考慮獨裁中國及俄羅斯帶來的威脅。
他們說，中國和瑞典關係惡化，使得瑞典的對中政策更與歐盟一致，如今加入北約，對中政策無庸置疑會更靠向安全夥伴，尤其是美國。另外，歐洲外交關係協會（ECFR）2023年發布的民調顯示，瑞典大眾對中國看法是最鷹派的國家，在中國若支持俄羅斯侵略烏克蘭問題上，約56%瑞典人支持制裁中國。
杜格爾與潘杰根提到，瑞典的安全戰略把中國只當成威脅，沒有同時看做競爭者，比歐洲整體立場還強硬，也更傾向美國的立場，而瑞典可能支持北約對中國有更強硬的態度，或許會修訂政治警告，防止北約把中國塑造成歐洲安全的威脅。不過瑞典傳統上的中立定位，不太可能看到瑞典外交政策忽視對話。
強化與印太夥伴國家往來
杜格爾和潘杰根亦稱，瑞典會加大北約當前透過建立安全夥伴關係而進入印太地區的力道，而瑞典加入北約凸顯其不想在世界新興安全架構中被孤立，所以瑞典會提升北約為南韓、日本、澳洲及紐西蘭等印太地區夥伴國家量身訂做的計畫，且瑞典加入北約並不直接影響與印度的關係，但會強化把中國視為共同威脅。
