這些舉措的根本原因是對中國的擔憂，擔心TikTok與字節跳動可能會將用戶的敏感個資流入中國政府手中。根據中國的《國家情報法》，在中國境內的公司有義務配合國家情報工作。該法的第七條規定，任何組織和公民都應當依法支持、協助和配合國家情報工作，並保守所知悉的國家情報工作秘密。
美國方面，聯邦調查局（FBI）和聯邦通訊委員會均警告稱，字節跳動可能會與中國政府共享用戶數據，例如瀏覽歷史記錄、IP位置，甚至是包含指紋、臉部、聲音在內的生物辨識特徵。
然而，TikTok方面強調他們從未進行此類操作，並表示即使被中國要求轉移用戶資訊，他們也不會這樣做。至於美國政府，他們也尚未提供任何發生此類情況的具體證據。
《紐約時報》（NYT）引述知情人士消息指出，美國司法部正在調查TikTok對美國記者的監視行為。字節跳動去年12月表示，其員工以不當方式取得了兩名美國TikTok用戶的數據，這兩名用戶的身分是記者及媒體同行。
其次，不僅美國，多國當局擔心TikTok內容可能助長親中論述和散播假消息。以色列與哈瑪斯（Hamas）衝突爆發以來，美國對TikTok導致不實消息瘋傳的擔憂加劇。批評者指責TikTok促進了反猶太主義的擴散，並向美國使用者推播親巴勒斯坦的內容。
共和黨籍的美聯邦眾議院議長強生（Mike Johnson）上週表示，13日將表決的重要跨黨派法案，「針對中國，我們最大的地緣政治敵人，該敵人正在積極破壞我們的經濟和安全。」
美國政府可以禁用APP嗎？
美國憲法第一修正案專家表示，政府必須克服將禁令合理化的障礙。該修正案規定，禁止美國國會制訂任何法律以確立國教、妨礙宗教自由、剝奪言論自由、侵犯新聞自由與集會自由，以及干擾或禁止向政府請願的權利。
華府智庫「戰略暨國際研究中心」（CSIS）研究員陳智美（Caitlin Chin）說，政府實施一項更廣泛禁令，阻止美國人使用能分享意見與藝術的應用程式，可能會因美國憲法第一修正案而面臨法律挑戰。畢竟，現在已有眾多美國人在TikTok發布影片，包括民選官員與主要新聞機構。
反對TikTok禁令的人士批評，所有社群媒體網路都在大肆收集用戶數據，政府應把注意力放在改善大型科技公司對數據的取用和隱私法律上。
