威廉王子一家時常向在社交媒體上發布自己拍攝的照片，BBC 表示，凱特王儲妃對攝影的熱愛是眾所皆知的，她經常捕捉王室活動的紀念性時刻。在凱特王儲妃承認她偶爾會編輯照片之後，許多網友開始質疑過去王室官方照片的真偽性。王室傳記作家兼攝影師勞埃德（Ian Lloyd）稱，對王室照片進行後製「並不是什麼新鮮事」，但他從未見過這些照片受到如此批評，甚至遭媒體撤回和「封殺」。CNN 表示，威廉王子一家在社群媒體上發布自己的照片是很被歡迎的，但這一次之所以引發軒然大波，尤其各家新聞媒體大動作撤照，有部分原因在於這張照片是王室直接交給媒體去進行宣傳，但卻隱瞞照片後製的事實，CNN 認為這將損害王室和媒體機構之間的信任。
王室專家菲茲威廉斯（Richard Fitzwilliams）形容此次的修圖風波「非常尷尬」，他向《時代》表示，王室明顯想要抑制各種對凱特王儲妃健康的臆測與猜想，然而卻弄巧成拙；更重要的是，這透露出王室公關團隊對於平息陰謀論的無能，他形容這次的修圖事件就像一個拙劣的公關工作。英國當地報社媒體針對此事，也對王室進行不客氣的批評，《天空新聞台》表示，凱特王儲妃的公關團隊沒有公開承擔任何責任，讓人感到非常驚訝，而且儘管王儲妃誠實的致歉令人很難對她繼續批評，但王室陷入「假新聞風波」仍舊是件非常尷尬且不可置信的事。另外，在其他媒體報社只是直述凱特王儲妃道歉的事實時，英國《太陽報》直接表明應該要「解僱凱特」。
儘管凱特王儲妃已經向大眾承認修圖並道歉，但網友似乎沒有要輕易放下這次的王室風波。由於王室不願意公佈未經編輯的原始照片，讓許多網友不甘心就此放棄「找碴」，繼續執著於使用各種專業工具查找修圖痕跡，或是在網路上翻找凱特王儲妃和三位孩子過去的公開照片與影片來進行比對。
Careful inspection of Kate’s Middleton photos shows highly edited images of her face from Vouge magazine cover she shot years ago. pic.twitter.com/jqqezHXkEk
— MAVERICK X (@MAVERIC68078049) March 12, 2024
另外，這篇母親節貼文原本是為了破除網路上關於凱特王儲妃的陰謀論，但在修圖造假的一番操作後，反而使「凱特陰謀論」的討論不減反增，在社群平台Ｘ上使用「凱特陰謀論」標籤的貼文數量竟達3600多則。
…kate’s piracy? pic.twitter.com/lTIib4zQIt
— Catherine Tinker (@catherinetinker) March 12, 2024
在鋪天蓋地的「找碴」貼文中，也有不少網友揶揄威廉王子沒有擔當，將過錯全部推給還在術後康復的妻子獨自承擔。這場修圖風波似乎讓大家陷入瘋狂，各大媒體爭相報導、社群平台上鋪天蓋地的貼文與留言，這也造成部分網友不滿，認為大肆討論一張修圖修得很糟的照片簡直是浪費社會資源，國際間有更重要的事值得關注，《紐時》和《華郵》等主流媒體卻將一張凱特王儲妃的照片放在頭版報導，根本分不清輕重緩急。
William - Here’s a photo I took earlier this week of Kate and the children.
— Fashionlover (@FashionDlady) March 12, 2024
Media - This photo is manipulated
William - It’s Kate’s fault. #KateMiddleton #PrinceWilliamIsALiar #Bulliam pic.twitter.com/9b5WD0plUX
Kate's picture story prominently there on NYT & Wapo home pages but Trump saying Hitler did good things isn't. Do we have our priorities straight?
— Edward Luce (@EdwardGLuce) March 12, 2024
