2024年比特幣飆漲，並在3月創下歷史新高，價格突破7萬美元大關，激起市場熱情，同時，正反兩派的論戰也再度浮上檯面。《華爾街日報》的專欄作家 Jason Zweig 以「你說比特幣是數位黃金？它或許是數位珍珠」（You Say Bitcoin Is Digital Gold? Maybe It's Digital Pearls）為題，駁斥「比特幣是數位黃金」的大眾觀點，認為比特幣更像數位珍珠。
但《富比世》的專欄作家Dave Birnbaum反駁Jason Zweig的觀點，認為比特幣不是數位珍珠。兩者的論點為何？比特幣到底是不是「數位珍珠」？
《華爾街日報》報導：You Say Bitcoin Is Digital Gold? Maybe It’s Digital Pearls
「數位珍珠」論點：未來的新技術可能造成比特幣價值衰退，引發比特幣價格下跌
由於比特幣總數只有2,100萬枚，數量有限，沒有傳統貨幣一再發行導致的貶值問題，保值性更好，因此許多投資人視其為「數位黃金」，認為比特幣跟黃金一樣可以保值。但Jason Zweig以20世紀的珍珠市場為喻，駁斥這項觀點。
Jason Zweig指出，在人類幾千年來的歷史中，珍珠一直被視為珍寶，價值不輸黃金與鑽石。1917年，有一位富商以100萬美元重金購入一條卡地亞珍珠項鍊，價格相當於現在的2,400萬美元。但是日本企業家御木本幸吉（Kokichi Mikimoto）成功實現人工養殖、進而讓珍珠可以量產，天然珍珠的價格於是在1920年代開始暴跌。
到了1957年，那位富商的妻子過世後，那條卡地亞珍珠項鍊的價格跌到15.1萬美元。2015年，同款式珍珠項鍊的價格僅回升到700萬美元，考量通膨的話，還是低於1917年的買進價格。
Jason Zweig也提出更多近代科技產品的案例。例如黑莓機曾活躍於2009至2014年，使用者從2,500萬戶激增到最多8,500萬，是當時商業人士的最愛，但它隨後就被iPhone打敗。另外在搜尋引擎市場中，最早期的業者是Go.com，隨後它被Yahoo超越，接著Google打敗Yahoo。在社群媒體市場中，Friendster被MySpace取代，接著MySpace被Facebook消滅。
從上述案例可以看到，幾乎所有顛覆性的技術，最後又會被新的顛覆性技術取代，因此Jason Zweig認為，比特幣也有可能被未來的新技術取代，如同珍珠因為人工製造技術的誕生而暴跌，比特幣未來也有可能經歷類似的命運。Jason Zweig認為，用「數位珍珠」形容比特幣更貼切。
