北市1歲半男童遭保母虐死案引發社會議論。民眾黨立委吳春城今（13）日表示，應該整體檢討體系，以及社政跟衛政之間的溝通還有共工，不要再有本位主義；民眾黨立委陳昭姿也說，此狀況是地方政府社會局未向社家署通報，還是社家署怠忽職守，有責任出面說明清楚。
針對此案，吳春城說，他提出落實「乳酪理論」的精神來補破網，也就是在可能產生的風險當中，要有防護層能防堵漏洞，悲劇就不會發生。此次主要是社福、社政、衛政在串聯上有問題，才沒有讓受虐孩童進入防護體系內，造成了執行疏失，他要求，社政單位應把脆弱家庭出養孩童，還有受政府監督的孩童名單彙整給地方，由衛生局安排專責醫師來關注孩童身心發展狀況，及早察覺受虐情況。
應檢討整體體系 吳春城：勿獵巫社工
吳春城提到，此次兒福聯盟社工在整體事情上自是有疏失，需要檢調單位進一步釐清，但他也呼籲不要把炮口對準這位社工、不要升溫到獵巫的境地，應該整體檢討體系的問題，以及社政跟衛政之間的溝通還有共工，不要再有本位主義。
陳昭姿則認為，兒福聯盟於本案中，同時具有收、送養媒合機構及受委託辦理兒童保護個案居家短期安置機構之2種身分，將安置責任轉介委託給本案施虐之保母，依《兒童及少年福利與權益保障法》及保護兒童最佳利益之原則，兒福聯盟本即應踐行職責，盡最大把關追蹤之能力，追蹤保母後續實際照顧之狀況。然而，兒福聯盟竟稱只負責收、出養服務，根本是卸責之語。
陳昭姿提到，本案為每日24小時全天候的短期安置，若兒福聯盟未盡責地密集訪視追蹤，等於將幼童置於兒福聯盟無法實質監督的場域和人員之中；且對於1個月僅訪視1次是否足夠？是否有如實訪視，兒福聯盟仍未進行完整說明及檢討。再者，遭虐死之幼童所受之傷害，疑似長期施虐造成，兒福聯盟的每月1次訪視是否有落實、訪視規範細節為何、標準作業流程為何，兒福聯盟、社福主管機關均有責任出面說明清楚。
陳昭姿強調，社家署身為社福主管機關，同時是與兒福聯盟簽署出養、送養媒介業務的委託機關，卻於去年12月24日發生凌虐致死悲劇迄今，未對兒福聯盟進行任何實質調查，竟是11日經報導始知悉本案，此狀況是地方政府社會局未向社家署通報，還是社家署怠忽職守，社家署有責任出面說明清楚。
