實情也是如此；根據觀光局的數據，近5年來巴拉圭來台旅客每年僅500至700人次，但以觀光為目的者卻不到100人。
看看這個數據，想想台巴距離、觀光花費、及當地人均所得水準，觀光局跑去巴拉圭搞「觀光合作」，顯然不是很實際的作法，也不可能帶來什麼像樣的成果與觀光財。這點，官員到底想過、算計過否？還是純粹就是官員要「出去走一走」？
不論是農產品或觀光的拓銷，基本上都是一個經濟、貿易行為；而兩國之間的經貿發展潛力，從一些基本數字多少就能事先預測出；平均而言，一個國家會與距離相近、經濟規模量體龐大的國家，容易發展出較密切的經貿關係─這就是國際貿易的「萬有引力理論」所說的道理。
同樣隔著太平洋，台灣當然與經濟規模20兆美元的美國，而不是經濟規模只有300億美元不到且更遙遠的巴拉圭，發展出密切的關係，至於經濟規模小到只有3億美元（比台北市一個區還少）的帛琉，就更不在話下了。北農到帛琉拓銷、觀光局去巴拉圭「拚觀光」，不談觀光遊玩成份多重問題，單以效益而言，終究難逃基本經貿定理限制，註定不會有效益。
這個情況就類似扁朝時與中美洲國家簽FTA（自由貿易協定），但這個FTA只是一種「面子工程」，對雙邊貿易沒什麼大幫助，仍是「無足輕重」。而台灣即使歷代政府努力管制、限制兩岸經貿發展，但中國還是成為台灣最大的投資國與出口國，原因也是中國與台灣距離近到一海峽之隔、中國經濟規模又龐大，經濟定理終究不是輕易可「政治解決」。
北農可以犒賞員工讓他們去帛琉旅行；如果有益兩國關係，觀光局長也能率團去巴拉圭「看看」；但硬要說成是為了拓銷農產品、拚觀光，就是欺騙社會，把民眾都當傻子。官員其它可以誠實一點，因為民眾沒那麼容易欺騙！
