兒虐案引發全台關注，立法院衛環委員會今日邀請衛福部長薛瑞元就「社會安全網推動情形及策進作為」進行專題報告並備質詢。薛瑞元指出，在收養評估的機制方面，劉童是家屬要求出養，但以現在的制度底下，是不是適合出養而沒有其他解決方法，這件事情是交給媒合機構的，這樣確實會有利益衝突問題，因此未來出養必要性評估，應該由地方政府辦理。
薛瑞元報告前，藍綠立委爆發衝突，會議延宕近一小時才開始進行。另外，在薛瑞元上台報告前，雖遭權宜提案退回報告通過，不過召委王育敏仍讓薛瑞元進行報告。
薛瑞元報告時表示，該案的發生，其實並不是被虐的劉姓兒童被社會安全網漏接，而是已經接入到社安網卻仍然發生憾事，表示說社會安全網本身存在設計規劃及落實執行上的缺陷，因此他要代表衛福部，為這樣的缺陷導致一條生命的逝去，向家屬和社會大眾致歉。
薛瑞元也說，截至目前，新北市政府、台北市政府和兒福聯盟的報告都還沒送到衛福部，檢察官的偵查也尚未終結，所以衛福部掌握的資料也可能不完全，但依據現有的資料，衛福部在3月15日召集雙北市的社會局、兒福聯盟代表及多位專家學者召開檢討會議，會議結論也會在今天的報告中呈現。
現行出養必要性評估交給媒合機構 薛瑞元：有利益衝突問題
薛瑞元指出，衛福部在3月12日有召開內部檢討會議，3月15日召開的專案會議，就中央、地方及收出養媒合機構進行通盤檢討，並就未來將強化服務流程與機制，網絡單位與各級政府之間的合作，調整各自的角色與任務，使之更臻明確。
薛瑞元說，通盤檢討的結果是，首先在收養評估的機制方面，劉童是家屬要求出養，但以現在的制度底下，是不是適合出養而沒有其他解決方法，這件事情是交給媒合機構的，這樣會有利益衝突問題，因為如果完成收養，媒合機構是依照服務進程，向收養家庭收取服務費用，這種情形會影響到出養必要性評估的結果，也就是說媒合機構可能會傾向同意出養，而不會去思考是否還有對兒童更好的社福協助措施，因此未來出養必要性評估，應該由地方政府辦理。
其次，薛瑞元表示，現行收出養前的安置服務，是由媒合機構去決定收養的方式和機構，並由媒合機構支付費用，但媒合機構本身可能缺乏照顧支援，例如這次的兒福聯盟，本身沒有照顧機構，也沒有自辦的寄養家庭，且和保母只是合作關係，並非長期的契約關係，無法長期監督，也可能因為經費限制，而無法選擇對兒童最佳的照顧方式或選擇較好的照顧人員。
薛瑞元說，為確保兒少最佳利益，未來會要求地方政府依照委託安置的程序，運用轄內安置資源提供協助，並支付相關費用，若地方經費不足，中央將與協助，未來費用負擔就不必交由媒合機構，機構也不用考慮錢的問題，而選擇不適當的照顧單位，針對不會回到家庭的全日托照顧方案，衛福部也將儘速召集各地方政府研商更強的訪視、監督機制。
