總統赴立法院國情報告自大選期間廣受討論，藍白在新國會開議後也相繼提出修正法案，擬將總統赴立法院國情報告改為義務性事宜，並將總統報告後得綜合答覆，改為即問即答。對此，立法院秘書長周萬來今（21）日赴司法法制委員會專題報告，但朝野對內容有不同解讀，民進黨立委吳思瑤說，文字委婉，但能讀出無奈、不得已；國民黨立委吳宗憲則質疑，不解哪有打臉藍白。
立法院司法法制委員會今日邀請周萬來列席，就「中華民國總統至立法院進行國情報告及答詢模式之建議」進行專題報告並備質詢。周萬來於報告中指出，依過去國民大會對總統國情報告的建言，實務上有總統對國大代表採綜合答覆方式進行，美國、法國的國情咨文也未見即時詢答，但未來我國總統國情報告是否要採行不同的詢答方式，仍有待立委們共識決定。
指藍白主張違憲 吳思瑤：周萬來報告寫得婉轉
對此，吳思瑤指出，藍白要求總統發表國情報告後應即問即答，不僅違憲更會貽笑國際，依照《憲法增修條文》第4條第3款規定，立法院每年集會時「得聽取」總統國情報告，這是《憲法》賦權，怎麼規定就怎麼做，若藍白對《憲法》運作有意見，那就循修憲程序，後續再來討論。
更多風傳媒獨家內幕：
‧ 幕後》幹掉朱立倫？盧秀燕布局2028年選總統 已經做出第一個決定
‧ 幕後》兒盟為什麼不敢動林志嘉？剴剴案火燒王育敏、白麗芳 未曝光的權貴蜘蛛網
吳思瑤提到，周萬來是立法院的活字典，自己從學生、國會助理時代，所研讀的都是周萬來寫的專書，而過往在自己的著作也曾提及，立法院僅能聽取國情報告，不得提供建言，過去的「周萬來老師」給了非常清楚的指導，希望今天的周萬來「秘書長」，不要推翻過去周萬來「老師」的說法。
對於周萬來提出的專題報告，吳思瑤解讀，周萬來的專題報告寫得非常婉轉，但這當中的精髓，看得懂的人一定看得懂，裝睡的人始終叫不醒，言下之意就是「不宜」以即問即答的方式邀請總統來國會備詢，雖然文字委婉，但語意清楚，「我可以從立法院的報告的文字當中讀出他們的無奈、不得已。」
「詢答方式要由立委審酌考量」 周萬來：報告寫得很清楚
不過，吳宗憲質詢時指出，依照我國法制概念要違憲或違法，應是違反明文禁止，或是依據法律條文禁止，又或是未依法律依循，這才叫違憲或違法。周萬來聽完後也頻頻點頭，並稱自己在報告中也寫得很清楚，詢答方式是要如民眾黨提出的依序即時答覆，或國民黨提出的即問即答，都要由立委審酌考量。
周萬來強調，這是否涉及到違憲，也不是立法院自己說就算；吳宗憲附和，這是邏輯上的問題，只有違反法規或《憲法》明文規定，或是未依《憲法》規定去做才是違憲，「不能即問即答、同問同答，這個有規定不行嗎？」他強調，台灣是自由的國家，若法律沒有規定不行，其實要怎麼做應該沒有違憲之虞。
至於有媒體以「周萬來打臉藍白」為標題刊出報導，吳宗憲則質疑，周萬來真的有這樣嗎？他坐在主席台上，從頭到尾聽下來都沒聽出來，「這跟事實不符，明顯有謬誤，不是他聽錯就是他故意不聽對。」對此，周萬來笑回，媒體時常會曲解；吳宗憲追問，是否有打臉藍白？周萬來搖頭答道，「媒體大概比較喜歡用聳動的言語啦，我報告裡面沒有這樣寫。」
