一般的陸軍部隊主要以戰車、砲兵、步兵為主，在兵力的投射上確實受到限制，一方面國軍並無戰略性的長程運輸機部隊進行人員輸送，現有的C-130運輸機主要仍負責物資、傘兵的運載任務；二方面受限於國防戰略的守勢作為，陸軍大部分的火炮射程均在50公里內，欠缺長距武器投射的裝備，雖然陸軍的直昇機有較快的機動性，但面對解放軍的火力優勢下，直昇機的生存率仍然有討論空間。
台灣不但面臨的是在世界軍力排名第三的中國解放軍，請各位讀者試想：兩岸開戰海空軍支援地面部隊的次數、時間能夠持久嗎？本文認為在面對解放軍海空優勢兵力的攻擊下，海空軍面對敵人「多批次」的攻擊下將出現兵力消耗殆盡的慘況，屆時陸軍倚靠自身的火力進行攻擊應勢在必行。
為此，陸軍除持續強化原有的裝甲部隊戰力外，對於長程火箭的研發、部署應盡速進行。所謂的戰術導彈系統（ATACMS），理論上射程均超過數百公里，鑒於現代戰爭節奏快，為達到先發制人/支援友軍的目的，「火箭飛彈化」成為發展趨勢，所謂的「火箭飛彈化」，簡單而言就是將現有的火箭射程提高到數百公里遠，增加打擊縱身範圍；或是利用現有的發射載具，安裝新型的戰術型導彈系統（ATACMS）於發射載具上，兩者皆為可執行的配套方案。
以美軍現役的陸軍戰術導彈系統（ATACMS）為例，其射程遠達300公里，有效遏止敵軍登陸部隊、岸上設施甚至可執行跨區域作戰的任務。台灣陸軍現有的長程火箭系統以「雷霆2000多管火箭」為主，最大射程已達45公里，若執行「反登陸作戰」仍能勝任，但假如要「跨區增援友軍作戰」，舉例而言，中部的陸軍10軍團若想支援北部陸軍6軍團作戰，為達成火力的遠距投射，戰術導彈系統成為唯一首選。
不但如此，陸軍近10多年陸續進行裁減兵力計畫，以外島為例，射程最遠的火炮仍以155公厘榴炮為主，少數有部署雷霆2000多管火箭的射程也不到50公里，無論是對於外島防務，或是遠距增援，陸軍在欠缺戰術導彈系統的現況上仍會出現力不從心的局面。
＊作者為助理研究員
