近日朝野針對總統赴立院國情報告形式展開交鋒，國民黨主張總統應即問即答，民進黨立院黨團總召柯建銘卻認為此舉違憲，立院秘書長周萬來針對國情報告相關事項進行專案報告時，則表示國情報告形式由立法院決定。對此，前立委蔡正元在臉書發文指出，他曾於2000年全權負責修憲，「立法院於每年集會時，得聽取總統國情報告」這項條文正是他所寫，周萬來說報告形式由立法院決定，這個說法是對的。
蔡正元22日在臉書發文表示，朝野各黨爭吵總統到立院國情報告要不要即問即答，有人搬出憲法辯解，主張總統不應接受即問即答，甚或不應該接受問答，事實上相關條文正是他於2000年負責修憲時所寫。
蔡正元提到，1995年第二次修憲的增修條文規定「國民大會集會時，得聽取總統國情報告，並檢討國是，提供建言」，2000年草擬修憲條文時，他原先照本寫成「立法院於每年集會時，得聽取總統國情報告，並檢討國是，提供建言」，即把國民大會全力移轉給立法院，但找來憲法學者討論，以及和其他黨派協商時卻莫衷一是，最後決議總統照常到立法院，但要不要問答、如何問答，就由立法院朝野黨團協商決定，不在憲法增修條文上列明。
蔡正元：總統可以接受記者提問即問即答，立委不行？
蔡正元指出，周萬來說總統要怎麼問答由立委決定，這個說法是對的，立法院不是行政機關，有高度國會自治的權力，憲法或法律沒有規定或否定的事，立法院都可以經由黨團協商自行決定，黨團協商結論也都會送院會同意，留下紀錄成為慣例。
對於有人說總統不應問答，蔡正元認為，前總統李登輝過去已到國民大會問答了好幾年，國民大會權力如今移轉給立法院，憑什麼總統就不必問答了？蔡正元接著表示，有人說總統不應該即問即答，這樣會在憲法層次混淆總統和行政院長職權，這種理論也很可笑，總統開記者會可以接受記者即問即答，反而立委不行也很奇怪。
蔡正元表示，有人說李登輝也沒有即問即答，這是事實；李登輝去國民大會做國情報告有接受問答，但方式是幾個人一輪問完了，李登輝就做綜合答覆，這個綜合問答也不錯，最後就看立法院朝野協商了。
更多風傳媒獨家內幕：
‧ 幕後》罷免來勢洶洶！小草左右基隆江山 柯文哲與謝國樑有條秘密管道
‧ 本周最強內幕》虐童案背後的權貴蜘蛛網，兒盟為何不敢動林志嘉？太陽花10年，學運「三巨頭」的愛恨情仇！
