台美98年開始戰略對話 但美國無法保證台海安全
就在96年台海危機過後，美國察覺到自1979年1月1日台美斷交後，台美之間高層的互動幾乎陷於停頓，在軍事方面的交流更是乏善可陳。換言之，96年台海危機派遣航母戰鬥群前往台海的作法是值得商榷的，當時能收到威攝中共的效果，是因為美國海、空軍的作戰能力獨霸全球，中國大陸完全無法與美軍抗衡。但如果真的爆發戰爭，在台美缺乏互動下，美軍與國軍根本就不存在協同作戰的可能性；換句話說，如果爆發戰爭，由於台美之間在指揮、管制、通信、資訊、情報上的無法分享訊息，除了無法做好戰場管理外，兩軍之間甚至可能發生誤擊。為了彌補上項缺失，台美間從1998年開始舉行戰略對話，從大到國軍的軍事戰略，小到國軍的戰力、戰場上的「交戰法則(Rule of Engagement)，以及國軍在台澎金馬戰力佈署的缺失，鉅細靡遺的企圖全盤了解。在戰略對話的過程中，美方對於國軍在何種狀況下會展開「第一擊」、誰有權力下達「第一擊」的命令，以及「第一擊」之後國軍的因應措施為何等都表達強烈關切。但當我方提出要提升兩軍的指管通情資訊分享能力，以及如果再次爆發台海危機，美國是否會派遣航母戰鬥群前往的敏感問題時，美方總是會用議題會交由相關部門研議後答覆，並列入後續會議持續追蹤作為結束。
我國國防戰略欠缺主體性 民進黨政府依賴美軍日深
弱國無外交這句話顯而易懂，但弱國卻不可無戰略，尤其是在強國環視下的生存戰略更是重要，因為其中牽涉到在有限的資源下，如何作到合理的分配，達到讓人民能夠獲得安居樂業生活的目的。有關國家軍事戰略（National Military Strategy）的制定，按照美國的作法，是要以國家安全戰略（National Security Strategy）作為指導。美國最近的一次的「國家安全戰略」是拜登（Joe Biden）總統在2022年10月12日發布，指出全球地緣政治競爭格局下，國家安全戰略目標在於追求「一個自由、開放、繁榮與安全的全球秩序（a free, open, prosperous, and secure global order）」。而在國家安全戰略的框架下，國家軍事戰略會詳細描述戰略環境，並闡明對美國國家利益和國家安全產生影響的機會和挑戰，據此檢討美軍現有的軍力及佈署是否能夠因應。
換句話說，國家軍事戰略的目的是要讓美軍軍力能滿足戰時所需；由於美軍往往是主動發起戰爭的一方，對於要打什麼樣的戰爭，需要什麼樣的武器，要有什麼樣的訓練，都有充分準備，因此當戰爭爆發時美軍當然能做到「打什麼，有什麼」，取得戰場上的最大優勢。
