他進一步指出,對今天的中國官員來說,讓《紐約時報》(NYT)或CNN來報導某個故事是有風險的。「因為若刊出的時候,有任何一則報導是偏向負面的,那麼省長會生氣,黨委書記會生氣:你讓這個傢伙進來了,發生了壞事,你的職業生涯就結束了。所以中國官員不想冒這個風險。這使得情況變得更加困難。」
他嘆道,結果就是,「櫥櫃裡被掩蓋的事務曝光得更少」。
重要而未曝光的事件或正在發生
《中國任務》書中揭示了實地採訪的重要性,尤其是對於理解中國社會各個層面的真實情況。曾擔任美國新聞網站Buzzfeed中國社長的李香梅(Megha Rajagopalan)講述,2017年一位記者在完成一次對新疆的常規採訪時,當地司機說「我可能不會再見到你們了……因為我必須去『再教育營』。」這是西方記者第一次聽說「再教育營」,因此他們開始積極調查。
另一位當時任職於《美聯社》(AP)的記者施家曦(Gerry Shih),在土耳其碰到大量維吾爾流亡人口,得知許多維吾爾學生被召回新疆後音訊斷絕。於是他們決定前往新疆,雖然面臨著重重困難和阻礙,但成功記錄了當地的鎮壓行動。
齊邁可表示,如今由於在這個龐大的國家中,只有極少數國際新聞團隊能夠進入,因此如果中國發生了未被揭露的事件,我們已沒有能力了解全貌,「據我所知,中國可能還存在其他類似的事件,或者可能還存在著一些環境或社會問題,而我們根本不清楚它們會是什麼。」
這正是報導中國的現狀,記者乃至閱聽眾僅見識到中國社會的冰山一角。他總結道:「外媒記者光是四處看看到底發生了什麼,都會遭遇到很多困難。那些讓許多中國人感興趣或擔憂的社會趨勢、政治問題或經濟議題,我們或許一無所知。」