《經濟學人》指出，這是日益嚴重的問題，服務業已占印度GDP逾半數，而且擴張速度快於其他產業。根據《經濟學人》的計算，從2011年到2019年，印度消費者物價指數的增幅比GDP平減指數高出逾20個百分點，這是所有大型經濟體中最大的差距。
《經濟學人》指出，大多數國家採用稱為「雙面平減法」（double deflation）的方法，即投入價格及產出價格都減少。以進口石油用於生產的製造商為例，如果油價下跌，產出價格不變且數量不變，實際增加價值不應改變，但如果對投入及產出使用相同的平減指數，就像印度的例子，那麼製造商的生產力似乎提高了。
這似乎是2010年代發生的事：2011年至2014年，油價穩定在每桶90美元至100美元，隨後2年跌至每桶低於50美元。印度是全球第三大石油消費國，十分仰賴石油進口，85%的石油來自進口。雖然印度製造業在這段時期舉步維艱，但GDP數據掩蓋了困境。
好消息是，自新冠疫情以來，躉售物價指數與消費者價格指數之間的差異不再顯得那麼巨大。2011年12月至2019年，印度消費者物價年增率為5.8%，躉售物價指數年增率為2.6%。然而，截至2023年12月的4年裡，這2項指標的成長率都在5.7%左右，躉售物價指數仍然波動，這就是應該謹慎看待印度季GDP數據的原因。這個數字也受到補貼支付一次減少及間接稅收增加的推動，這就是這個趨勢更可能接近6.5%的原因。
《經濟學人》指出，印度政府正努力將服務納入其物價指數，然而，邁向成熟生產者物價指數及雙通縮的道路將很漫長。印度前首席統計學家森表示，許多印度公司不願與政府分享其成本數據。統計學家往往不願意強迫民營部門遵守。收集批發價格要容易多了，因為貿易商很樂意報告這些價格。
自2019年12月以來，印度實質GDP年均成長4.2%，這意味著印度與許多其他國家一樣，尚未恢復到新冠疫情前的趨勢，印度企業及外國投資依然疲軟。然而，自2021年12月以來，印度整體經濟表現似乎強勁，年增率為7.1%，從用電量到貨運量的替代指標都很強勁，對印度製造業及服務業採購經理的調查已達到10年來的最高水準。預測者預計未來5年印度的年增率為6.5%，儘管印度官方公布的2011年至2019年實際GDP成長率也為6.5%，但實際成長率可能較低，這意味著真正的加速可能正在發生。
