日本是否支持台灣獨立？
事實上，戰後歷屆日本政府對於中華民國能夠重返大陸都不抱太大的希望。縱然感念蔣中正的「以德報怨」，日本政治精英對國民政府在大陸的腐敗統治各個都是發自內心的鄙視和厭惡。尤其國軍在1944年「一號作戰」攻勢中的兵敗如山倒，更預言中共在五年後的勝利，所以日本政府無論如何也難以想像這個被中國人民唾棄的政權還能有重新入主大陸的機會。
反倒是對中共統治下的大陸，日本始終都寄予了「擺脫蘇聯控制與共產主義經濟，重新回到正軌」的期待。所以日本即便是在與中華民國簽署了《中日和約》，並且在美國壓迫下和台灣建了邦交的情況下，都沒有十分賣力投入到中華民國、大韓民國、越南共和國以及菲律賓共和國等東亞國家提倡的反共運動中。
日本不只想方設法恢復與大陸的經貿交流，甚至在俗稱「反共鐵人」岸信介的默許下，中共都準備要在長崎設立貿易辦事處，懸掛起五星紅旗來了。若非1958年5月2日發生五星紅旗遭焚毀事件，或許日本與中共的關係在岸信介時代就已經正常化，岸信介也完全沒有必要繼續扮演美國和台灣所期待他扮演的角色。（日本前外交官孫崎享認為長崎焚旗事件背後有外國勢力策畫。）
即便岸信介在美國跟台灣阻擾下，遲遲無法跟中共恢復關係，卻仍在1958年的「八二三砲戰」中頂住了美國的壓力，拒絕美軍以駐日基地援助台灣。藤山愛一郎外務大臣還多次表態，要求中華民國政府放棄金門跟馬祖，可見日本真實的立場是同情北京的。但這是否代表日本就完全支持中共拿下台灣，支持兩岸在中共的一黨專政下統一呢？
考慮到日本在農業上如此仰賴台灣，且從中東經由馬六甲海峽到日本的對外海上運輸線可能為中共所截斷，日本理所當然不樂見台灣海峽成為中共的內海。在支持一中一台的政策可能觸怒北京的情況下，支持兩岸和平分治的「兩個中國」政策才是吉田茂以來歷代日本首相的最高設想，讓大陸跟台灣在和平的環境下永遠不統不獨。
對台灣沒有最終話語權
一個統一強大的中國確實會威脅到日本的安全，但是為了台灣走向法理獨立而與中共交惡，顯然對日本帶來的威脅更加巨大。所以總體而言，日本的對台政策立場就是追隨美國，在過去與台灣有邦交的時代是如此，現在與台灣沒邦交的時代同樣是如此。既然美國都沒打算支持法理台獨，日本更沒有支持台灣法理台獨的必要。
即便是今日的日本，都深刻認知自己是被美國佔領的戰敗國，對台灣主權到底屬誰沒有最終的話語權。所以日本既不可能支持中華民國光復大陸，更不可能支持台灣法理台獨，但主觀上期望兩岸永遠維持現狀。可事實上，即便是這個主觀願望，也會隨著客觀環境演變而有所調整。其中以聯合國為導向的政策，非常值得我們注意。
