近年來，ESG商品大行其道，ESG議題也已列入企業董事會議程項目中。如何辨識和防範ESG商品標籤背後是否有「漂綠」（Greenwashing）疑慮，成為各國監管機構的關注要點。
為了防止漂綠的不當金融商品充斥市場，歐盟已接連發布3項規範。英國雖已脫歐，但對於剷除漂綠金融商品亦不遺餘力，值得台灣借鏡，制定台版相關監管規範。
英國三大監管機關 分掌ESG事務
英國目前尚無單一監管機構主責執行ESG事務。監管ESG事務分屬不同事業主管機構，包括競爭和市場管理局（CMA）、廣告標準局（ASA）和金融行為監管局（FCA）等單位，共同推動反漂綠監管，以導正供需雙方資訊不對稱的市場紊亂現象。若一家公司疑有漂綠行為，CMA、ASA及FCA等機構均有權立案調查。
為確保企業了解如何在永續聲明時能遵守《消費者保護法》，CMA於2021年發布一份「綠色聲明準則」（Green Claims Code），適用於所有提出永續聲明的企業，包括參與該企業產品的供應鏈上下游廠商。
該準則的主要原則，有六大重點，包括永續資訊須真實準確、永續資訊須清晰明確、不得省略或隱藏重要訊息、能進行公平和有意義的比較、須考慮產品或服務的全生命周期、永續綠色聲明須有驗證支持，以及企業利益相關者須確保其企業按照綠色聲明準則行事。
該指引為企業宣傳綠色聲明時提供合法框架。企業若違反準則，可能有財務性處罰。新的「數位市場、競爭和消費者」法案（Digital Markets, Competition and Consumers Bill，簡稱DMCC）中提及，未來，若違反該法的公司可能面臨民事處罰，違規行為嚴重者對該企業的罰鍰金額最高可達全球營業額的10％。該法案目前尚在審議程序中，預計將於2024年底前生效。
針對打擊金融服務行業中的漂綠問題，FCA在新反漂綠規則中，將適用於所有受FCA監管的公司，要求對其產品和服務提出符合永續性相關的主張。在FCA新規則中，具體要求公司須確保其永續聲明是公允且能得到驗證、資訊須清晰並以可理解方式呈現、永續資訊是完整且資訊不應省略或隱藏重要訊息、與其他產品或服務的永續性項目相對比時是公平、不具誤導性，且是可相對比的。
金融商品內容 可能涉及漂綠問題
至於何種金融商品內容可能涉及漂綠問題，以下舉兩個案例予以說明。
首先是基金投資標的物的永續資訊具誤導可能性。例如某一家資產管理公司宣傳其投資基金標的未投資於「煤礦燃料」企業，但檢視該基金說明書的條款中，卻查出該基金仍包含有投資於參與煤礦燃料生產、銷售和分配的其他公司。
