中國直到二十世紀初,仍然是統一的傳統帝國,並非西方式的多民族國家,自無近代國族主義可言,卻是列強具有攻擊性之國族主義的一大受害者,受盡屈辱後,被迫加入其國家之林,接受西方制定的秩序。國人亦熱望國族主義,因民貧國弱,國族主義僅勉強自衛而已。
及中國崛起,竟能於三、四十年間,成為世界第二大經濟體,坐二望一,為當今霸主華府主政者始料未及;據其西方爭霸思維,以己度人,以為中國必步列強之後塵,起而爭霸,因而視中國為敵,亟欲遏制打壓,其仇華態勢益趨明朗。然而中國明言「和平崛起」,亟言「不稱霸」,但華府不信,因為在西方人的心目中,只有「霸道」,沒有「王道」概念,連「王道」恰當的英譯都沒有。中國自五四新文化運動以來,雖然傾心西化,但畢竟數千年王道文化的底蘊猶在。
進入新世紀二十餘年以來,泰西輿論已視美中為雙「超強」(super power),美國也不諱言,以中國為最強大對手,阻遏中華,不餘遺力。我們處此極大的變局之中,要知己知彼,須知美國霸權之挑戰、須知美國霸權之本質,須知西方列強興衰的時代大背景,當然也須知自家應對挑戰的政治與文化背景,此乃二十世紀最重要的歷史。進入二十一世紀,中國崛起舉世皆知,即使要韜光養晦,已無可能。西方霸權,臥榻之旁不容他人酣睡,必定會棒打「出頭鳥」,中國要想出頭,民族復興,就必須面對現實,如何面對,知己知彼,才能百戰不殆。如何以中國王道的軟實力化解西方的霸道,使一帶一路,成為王道的實踐,將是中國最大的挑戰與使命。
溯自二戰結束以來,專業史家漸重社會、經濟、文化史,然晚近有識之士,認知到政治史,畢竟仍然是歷史課題的重中之重。對一般讀者而言,更有需要從根本的政治史來理解歷史,居今知昔,此乃筆者講述現代大國博弈的初衷。
二○二三年二月二十二日 寫於新北林口大未來居
*作者為美國維吉尼亞州立大學歷史系榮退教授,本文摘錄自《縱橫捭闔一局棋:現代強權博弈四講》,經聯經出版公司授權轉載。