雖然，台灣曾經出現幸福人壽、國華人壽嚴重虧損事件，導致政府必須出面買單、補貼保戶權益；但就長期、正常狀態而言，「賺錢」的人是保險的「賣方」，「買方」則是「付錢」換得安心。因為有保障，就得以安心地專注於培養、發揮自己的專業，所謂的安居樂業！一個人若是不買保險，可能會成天擔心交通意外、職場意外、罹患重大疾病風險，這個人就無法專注於在社會發揮自己的專長。
安居樂業必須透過集體活動、集體意識才達成，是「我為人人，人人為我」意識的貫徹。現代社會貫徹「我為人人，人人為我」意識的重要機制是保險市場，每個人繳交少許的保費，換得安心於在社會發揮專業，一旦自己碰上重大變故，彙總的保費透過保險公司協助自己面對人生難關。
保戶買保險，保險公司賣保險、承擔風險、吸收風險。保險公司具有吸收風險的能力，因為保險公司具有精算、核保、投資、理賠的專業。所以，平常百姓只能當保險商品的「買方」，不能當「賣方」。
選擇權賣方獲利有限，但損失幾近於無限
選擇權賣方獲利有限，就如同保險公司收取一個保戶的保費。收取1萬元的保費，可能要承擔回饋100萬的理賠風險。保險公司擁有數百萬人的客戶，得以分散、中和面臨的風險。
選擇權的買方支付權利金，賣方必須支付保證金，賣出風險愈高的選擇權，就必須支付愈高的保證金。依照台灣期貨交易所的規定，選擇權賣方保證金的最低門檻是$11,000。前面舉例的10000 Put與11700 Call，它們在2月5日的賣方保證金需求介於$11,000至$11,500之間。
也就是說，在2月5日利用收盤價買入10000 Put的投資人須支付$130的權利金，賣出則須支付$11,500的保證金。如果台灣期貨市場不存在保證金結算制度，買方的最終報酬率-100%（支出的$130全賠掉！），賣方的報酬率是1.13%（利用$11,500保證金賺得$130）。
在月報酬率-100%（Put買方）與1.13%（Put賣方）之間做選擇，人性的貪婪當然趨向後者。每月賺一次1.13%，一年就賺13.5%！貪婪驅使投資人願意承擔大跌的風險，自然也會驅使去承擔大漲的風險，所以，這類投資人通常是既賣Put，也賣Call，形成類似圖1的典型報酬結構。它的致命吸引力是預期的年報酬率高達25%以上！事後也證明，台股加權指數一直穩定的在10,000與11,700之間震盪！如果類似2月6日的情況沒發生，敢於承擔風險的投資人的確是可以預期25%以上的年報酬率。
