不止一次有朋友轉告我，說高瑜曾笑著問他們：「大家都說我和茉莉相像，是嗎？」雖然高瑜和我同是「八九」入獄的女人，但我們卻至今仍無緣相見相識。從認識我們兩個的朋友那裡獲知，高瑜和我確實有相似之處，都長著大臉龐，性格都有一點傻大姐。
流亡在自由而安全的北歐，我對留在國內頑強抗爭的高瑜，對她一而再、再而三陷獄的命運，充滿了一種姐妹般的憂心與關注。我欽佩她那無與倫比的勇氣，自愧遠不如她，因此總是要追問：高瑜的這種勇氣來自何處？在眾人退縮的時候，為什她能如此堅定不移地捍衛自己的信念，平靜地接受命運？對這樣一個始終站立著、大寫而高貴的人，一個為社會做出很大貢獻的人，難道連綿不斷的厄運就是對她的報答？
◎ 如天外來人勇敢守護公民知情權
身為中國人，我們已經默認了一位西方傳教士對我們這個民族的評價：「中國人最缺乏的不是智慧，而是勇氣和正直的純正品性。」然而，高瑜卻仿佛是天外來人，她身上奇異地存在著中國人最稀缺的品質：勇敢而正直，她就以這種罕見的品性，為中國公眾守護真實和知情權。
自一九八九年至今，高瑜已是三次入獄了。第一次是在1989年6月3日早上，在大屠殺的前一天，積極活動人大常委會召開緊急會議否定戒嚴的高瑜，在上班路上被秘密綁架。第二次是1993年10月2日，她被當局以莫須有的「洩露國家機密」被捕，被判有期徒刑六年。第三次就是最近，4月17日，高瑜被北京當局以「為境外非法提供國家秘密罪」重判7年。
每一次被判刑，高瑜的罪名都和「洩密」有關。但每一次律師發表辯護詞，都義正辭嚴地指出：判決不公，高瑜所涉及的檔不屬國家機密，完全沒有社會危害性。但無論律師的辯護如何有理有據，無論洩密的指控如何荒謬，高瑜還是一次又一次地，被那個野蠻踐踏新聞自由與人權的政權監禁了。
其實高瑜只是做了她應該做的事情：做一個忠於職守的新聞記者，堅持報導真實。1993年，她只是摘抄了江澤民等人在中央軍委擴大會議上的講話，寫了文章在境外發表。最近這一次她被控為境外中文網站提供中共內部檔，那個「七不講」檔的內容是：不要講普世價值、新聞自由、公民社會、公民權利、黨的歷史錯誤、權貴資產階級、司法獨立。
這些檔只是涉及中共中央關於意識形態的做法，它們不但不是什麼“國家機密”，而且是屬於公民有權知道的資訊。知情權（Right to know）是公民的一種政治權利，按照中國憲法第2條規定「中華人民共和國的一切權力屬於人民」，所有公民對於國家的重要決策、政府的重要事務，以及執政黨在意識形態上的新變化，都有瞭解和知悉的權利。知情權是監督公共權力的有效手段，是保護公民自身利益的需要。
