您的時間真的不多！各個開發商都還在觀望，但依照業界朋友的訊息，從您上任大概有一個半月的時間可以調整區塊開發3.1期產業關聯要求。
燙手山芋二：核三核二延役重啟，台灣電網低碳打底
我相信您都知道，台灣的火力發電已經非常緊繃了。因為我們做出對全世界和台灣人的承諾，我們不可能在蓋新的燃煤廠。而新的燃氣場就算蓋得起來，在第四天然氣接收站連環評都還沒有過的狀況下，就算蓋了新天然氣電廠也是有槍沒子彈。
就連台灣最古老的核一同型號的核子反應爐在美國都有延役了，何況更新，狀況更好的核二和核三？我建議您盡快讓這四個最沒有爭議的核電廠趕快延役，約莫可以給台灣電網帶來10%左右乾淨穩定的電。
有人說，百分之十的核電不能解決台灣所有的問題。這是沒錯的。但它可以幫台灣的電網打一個穩定的底，並幫助我們降低碳排。
現在幾乎全世界的共識是核電是乾淨的電。希望綠營的朋友不要太執著，讓賴總統上台後有比較多操作的空間。
燙手山芋三：國家發展太陽光電，二十年後還是良田
太陽能不應該是昂貴的電。在模組價格頻頻破底的狀況下，為什麼台灣的太陽能躉價還是四到六塊一度電？我們都知道這事實上是因為土地的問題。土地喬好的，要蓋太陽能事實上不難。只是這也造就了台灣光電的亂象。各種奇奇怪怪的開發商用種種管道把地弄到手，就可以賺取暴利。
政府（經濟部）一手用極高的獎勵促進太陽能可以快速發展，另一手（農委會）不給太陽能應有的土地利用。難怪養出來那麼多綠蟑螂。這是不應該的，也難怪老百姓對本來應該形象很好的太陽能印象越來越壞了。
事實上，如果有國有地目前沒有耕種的話，可以釋出多讓台電自己蓋太陽能和儲能電廠。這杜絕了圖利，也讓國人比較有保障在太陽能案場年限滿後會有負責任的「善後」。如果二十或三十年後全球真的爆發食物危機的話，我們還是可以把這些國有耕地再次回歸到農作物。
以上三個燙手山芋都不是超級困難無解的問題。但是要執行它們會需要一點政治勇氣。如果賴總統可以一上任就瀟灑的承認台灣能源有問題需要改革，相信沒有人真的能夠責怪他。畢盡五月二十號之前他又不是總統。
但是如果賴總統決定要繼續演下去這齣「國王的新衣」的戲，他有把握他可以再演四年嗎？
＊作者為獨立能源記者，是潔淨能源推廣協會的發起人。該協會的宗旨是在能源穩定和充沛的前提下推動台灣的能源轉型。
