立法院亂成這種樣子，台灣人，您不覺得慚愧嗎？台灣會進步嗎？
520後，台灣的新領導人，您將如何面對5 20後的「新」氣象？國會再亂，朝野和解共生為台灣？可能嗎？
七大工業國五月初宣示：…那些堅持不使用核能的G7成員國，未來也不會再發表反對核能的言論，反核能是自己的選擇。他們尊重別國的選擇，不再發言反對，我特別感謝的是他們互相尊重！
我們的朝野能有這種胸襟嗎？尊重、尊重、再尊重！
我曾經是個很恨威權的年輕人，我曾經是個追隨台灣意識的年輕人，我講的北京話有閩南腔，簡報時被年輕小姐「笑」，可是我不覺得可恥，這是我在台南鄉下學的話。
小英曾是我佩服的官員，可是換了位置，換了腦袋，我被騙了！
當我見識到當年的副院長蔡英文去龍門工地時說，「我們是冒著政治風險給你們增加預算，你們要好好做，你們缺什麼，我來解決」。然後，妳如數的給了我們…我為了妳的魄力動容！
當年，我天真的覺得，只要妳選上，大概核四就會有機會了！沒有想到，這8年，變本加厲，原來張家祝部長還親口告訴我，一年給你們多少錢，夠嗎？好好的保護、保存它！所以，我向公司推薦了一個很負責，也很有理想的人當核四廠的廠長，那些年他為核四廠做了許多事，也進行了許多好好保存、保護的措施！
可是，當了總統的小英，卻熱衷於「光電」及「風電」！一些奉承的官員及工程師，更建議要把「核四的核燃料」送回美國！如今，這個舉動，真是「不把納稅人的血汗錢當錢看」，有找到買主嗎？就是付費找廠商代儲罷了！這些奉承的官員，升官了，一個政府的型態變成如此，不尊重專業！請問這幾年，台灣賺到了什麼？
凡此種種，我看清了，對政治人物的行為也澈底的失望！政治人物，她（他）們心中有台灣及人民嗎？
反核，讓執政黨得以繼續執政，但台灣在能源上卻偏離了世界潮流！
我在西雅圖認識的沈富雄先生，他在一個政論節目中說「民進黨，你們已經因為台獨及反核，贏得二次總統大選了！該為台灣更寬廣的前途想想了！（大意如此…）」
我認同沈大老的這段話！
我懐念，民國60年代，我在清華大學大四時，當時的徐賢修校長（兼任國科會主委吧！）有一次，傍晚他在清華大學的成功湖畔散步，遇到我們這些大四即將畢業的學生。他說，新竹應該用，清華大學、交通大學及工研院的資源，建立一個科技園區⋯⋯他奔走了李國鼎先生及孫運璿先生，真的實現新竹科學園區，一個建設台灣的夢，現在變成一個台灣的驕傲。
新任總統接任，我們將擺脫超過20多年的「法律人」總統，而是一個受過醫師養成訓練的總統，醫師是替病患解決問題，而後開啟病患健康生活的貴人！
台灣之病，已經不輕了！包括能源及對中國的態度⋯⋯
核能是我的專業，我僅能從專業去分析：能源的選擇中，光電讓該地區的居民有數個太陽！風電讓沿海居民長期受到低頻噪音的影響⋯⋯別的國家，光電板及風車都選擇位於人煙稀少的沙漠，而且在美國，都是先自用，行有餘力才送到電網，我們這個地方卻反過來，先「高價」送電網，才「低價」買電來自用，這中間的驚人差價，是全民的血汗錢，可是我們的政府不在乎？你們可否想過當地居民的生計及遭遇？
低價位的核能不用，是因為標榜著「非核家園」，新任的領導人，請至少參考一下（G7）七大工業國2024年5月的宣言：不再反對核能，就算本國不選擇核能，也會支持那些選擇使用核能的國家繼續發展相關技術。
同時，也請新任的領導人：開放核能廠（包括核四）供民眾自由登記參觀，民眾才能有個正確選擇的機會；也請為核能建立人才，例如：清華大學恢復核子工程學系，沒有人才，國家那有希望？
新的領導人，您必須要有胸襟，有遠見，不要再局限於抗中及反核的小格局！更需要把台灣帶到一個更開闊的天空。
卑微的願望，新的領導人，您能創造一個新格局嗎？
＊作者為前龍門（核四）廠長。
