王伯輝觀點:您可以不喜歡核能,但台灣需要核能!

2024-04-29 06:40

? 人氣

台灣為維持穩定供電,核電仍是不得不考慮的選擇。(圖/新北市農業局)

台灣為維持穩定供電,核電仍是不得不考慮的選擇。(圖/新北市農業局)

車諾比一個最大的核能事故,它給了我們什麼啓示或教育。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

從核能電廠的營運上,它關掉了全世界利用石墨當中子緩衝劑的電廠。也全面推動了核能電廠要以「安全」為首的「安全文化」,就是,凡是有安全疑慮就不能做,必須先解除安全疑慮才能進行。

但是另一方面,車諾比附近的野生動物,卻悄悄進行了一個人類做不到的動物實驗!似乎,它正在改變人們對輻射的觀點和迷失。

車諾比事件38週年

1986年4月26日車諾比核電廠發生重大核災事件,大量輻射外洩,污染廣大面積,迄今是車諾比核災事件38週年。

38年了,這漫長的歲月,核能發電真是一個令人又愛又恨的產業。愛的是,它嚴謹及保守的施工、測試及運轉模式,產生價亷穩定的電源;恨的是,雖然,核電那麼的兢兢業業,但又有多少人能體會,稍有不慎,社會上就用高度的放大鏡,檢視它,及至否定它。

核子反應,有兩個產物,一個是輻射,另一個就是熱能。科技的發展,就是要利用輻射及熱能來增進人類生活的福祉。

X光的使用、電腦斷層掃描(C T Scan)等,都是利用這種高科技去透視人體內,我們外表看不到的東西。

利用核子碰撞產生的熱來煑熟一鍋純水,而用它來發電,造福社會。為什麼反對人士要堅決的說,這種行為,夭壽喔!

同樣地,X光及電腦斷層的掃描,也產生輻射,同樣一批的反對人士,卻乖乖的接受它?

我的一個朋友,在美國有博士學位,他號稱很「愛台」。他說,台灣「非核家園」多好,他向別人說,我的故鄉台灣,很先進,非核⋯⋯等等,但是,他們忘了,非核之下所造成的電費及物價上漲,對他們沒有影響。

非核之下,我們必須火力全開來支援核電遺留的缺口等,所造成的空氣污染,他們在美國也是吸不到的!

同樣地,我還在職時,在台北有一群有錢人組個媽媽聯盟,說她們為了小孩,要反對核能…,當時,有位記者來電廠訪問,他要我召集電廠的女工程師,希望聽聽她們的心聲,有位女工程師,說著說著落下了淚,她說「難道只有她們才有小孩嗎?我們也有小孩,我們在第一線,當然更會注意電廠的安全!」

凡此種種,在車諾比核電38年期間,我都體會了!有錢人,不會在意,電價是否上漲,反正只是銀行之間的轉帳罷了!沒有長期居住在台灣的愛台人士能體會,台灣(尤其中、南部)居民所受到空污嗎?

這就好像,我們的政治人物,昔日坐雲豹裝甲車巡淹水的災區?!這樣的行徑不但荒謬,又令人鄙視的奉承阿諛文化。政治人物,不去災區也就罷了!難道災民家園破碎之餘,政治人物不但不能感同身受,連個鞋子也捨不得溼嗎?

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章