廢死應由國會定奪?羅智強批鄭銘謙言詞閃爍:表現遠不及蔡清祥

2024-05-22 13:25

? 人氣

新任法務部長鄭銘謙22日赴立法院司法法制委員會備詢,談及死刑立場等議題。(顏麟宇攝)

新任法務部長鄭銘謙22日赴立法院司法法制委員會備詢,談及死刑立場等議題。(顏麟宇攝)

新任法務部長鄭銘謙正式上任後,今(22)日首度赴立法院司法法制委員會進行業務報告並備質詢。憲法法庭最晚須在9月下旬前公布死刑存廢的憲法判決,由於法務部歷任部長對死刑的個人立場有所不同,面對多名國民黨立委質詢時均關切對死刑存廢的立場,鄭銘謙表示,法務部的政策都有延續性,對認定死刑合憲的立場至今沒有改變,法務部會跟民意站在一起。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

台中捷運21日發生隨機砍人事件,使憲法法庭將在7月23日前、最晚不會超過9月23日的死刑存廢判決結果再受討論。立法院司法法制委員會今日邀請鄭銘謙列席業務報告並備質詢,對於中捷隨機砍人事件,鄭銘謙答詢時說,看過中捷隨機砍人事件的影片,覺得非常痛心,檢調對此案定會深入調查,中檢目前已分案,檢察官也在通報後第一時間趕赴現場蒐證。

中捷殺人案燒到死刑存廢 鄭銘謙:會依法辦理

國民黨立委羅智強質詢時提到,中捷隨機砍人事件若非有乘客見義勇為,恐重演10年前北捷隨機殺人事件,倘若未來死刑被宣判違憲,出現這樣的加害者,法務部要如何處理?鄭銘謙回應,「如果有違憲的話,這個部分我們會來申請非常上訴。」但羅智強直言,若死刑被宣判違憲、死刑被廢除,就沒有上訴了。

羅智強續指,他要肯定法務部對死刑合憲所展現的擔當,並追問「蔡清祥(前法務部長)明確表達廢死不該由大法官解釋,應由國會、立法定奪,部長(鄭)是否不認同?」鄭銘謙回應,這確實是法務部的主張,但他無法臆測憲法法庭的判決。對此,羅智強直言,外界有對新部長一些政治性的憂慮,但自己只想想就專業性問題來質詢,「但部長(鄭銘謙)現在的表現卻遠遠不及蔡清祥。」

羅智強進一步說,蔡清祥斬釘截鐵、非常有擔當的說出兩件事,一是認為死刑合憲;二是認為死刑要廢,要進到立法院來廢,然而部長(鄭銘謙)卻對第二段開始閃爍,「請問,廢除死刑是否該交給國會來廢除?」鄭銘謙回應,這的確是法務部的主張。羅智強聞訊後直呼,「對嘛,你就直接講,你現在是法務部部長,我今天不是問你個人,雖然蔡清祥連他個人立場都表達出來了啦。」

20240522-國民黨立委羅智強22日於司法法制委員會質詢。(顏麟宇攝)
國民黨立委羅智強22日於立法院司法法制委員會質詢。(顏麟宇攝)

羅智強再問,若死刑被宣判合憲,法務部是否會立即執行死刑?他不期待法務部在死刑被宣告違憲後,還能成為違抗大法官解釋的機關,但若死刑合憲,法務部就不該再如目前這般,以憲法法庭仍在判決中而形同實質廢死;對此,鄭銘謙則說,法務部是司法行政機關,會依法辦理。

對死刑立場為何?鄭銘謙:法務部立場沒有改變

國民黨立委謝龍介質詢時詢問,有關死刑存廢,鄭銘謙的個人立場為何?鄭銘謙答覆,法務部的政策都有延續性,在4月23日憲法法庭的言詞辯論庭中,法務部已清楚表明主張死刑合憲,這個立場法務部都沒有改變,但國會不適合談個人立場,法務部會依憲法法庭的最後判決執行死刑。

國民黨立委洪孟楷質詢時則問到,法務部前部長邱太三2018年時曾指稱廢死是台灣目標,蔡清祥也曾說廢死是我國長期努力的目標,行政院前發言人羅秉成則曾說法務部正逐步推動廢死,法務部的立場為何?但鄭銘謙重申,法務部的立場是死刑合憲,他到目前也都是說死刑合憲,而法務部也會尊重民意。

洪孟楷再指,目前民調有超過8成民意反對廢死,法務部是否會與民意靠攏?鄭銘謙說,「法務部應該是跟民意站在一起,廢死這個議題,還是各界爭議很大的議題,我們也是希望能夠廣納意見,如果要廢死也是真的要有共識。」他也強調,「到目前為止,法務部都沒有改變立場。」

喜歡這篇文章嗎?

鍾秉哲喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章