立法院持續審議國會改革法案，朝野攻防戰線自議場內向外延燒，藍綠立委今（23）日於司法法制委員會藉著質詢立法院秘書長周萬來，「對立法院長韓國瑜是否動用警察權」議題，隔空開槓。面對綠委緊咬韓國瑜動用警察權，周萬來強調，動用警察權指的是影響到立委行使職權，韓國瑜一開始就宣告不會動用；且警察也從未進入會場，而在場外由警力維護人身安全，並非動用警察權。
司法委員會今邀請周萬來就立法院主管預算凍結案備質詢，但藍綠立委詢答時幾乎未針對主題提問。國民黨立委謝龍介質詢時問到，部分人士指稱韓國瑜動用警察權，若立法院駐警護駕議事主席進入會場，是否涉及動用？周萬來回應「沒有」，表示若以院會為例，會場內才有動用警察權的問題，「外界可能有點誤會，警察權動用是不能影響到委員行使職權。」
國民黨立委羅智強質詢時詢問，民進黨緊咬韓國瑜動用警察權，但立法院17、21日的院會，真有動用警察權嗎？周萬來重申，「沒有，韓院長一開始就宣告不動用警察權了」、「警察一定是不能進去會場的」；羅智強追問，若國會議長在會場外遭他黨立委攔阻動用警力維護人身安全，是否算使用警察權？周萬來回應，「這不是國會警察權。」
莊瑞雄嗆「胡說八道」 周萬來嘆：認知有所不同
不過，民進黨立委莊瑞雄質詢時則批評，周萬來的說法完全錯誤，國會議長可以行使警察權的法源依據為何？「總要有個依據嘛！不是說周萬來今天當了秘書長，或是韓國瑜當了院長，就可以說這個立法院就是我最大，我是秘書長或院長，所以我不用跟你講理由，我為了維護秩序就可以動用警察權。」
「你不能胡說八道一通，講得有道理就算，不能亂講。」莊瑞雄認為，國會警察權其實並未有明文規定，法律只有要求國會議長要行事中立，需維護秩序讓議事進行，而立法院警察勤務規則是規範國會駐警，並非授權給議長動用警察權，立委跟立委之間屬於國會自主，立法院如何運作都是國會自己處理，警察權是用在群眾或非立委身分者干涉到國會運作，而非有立委發動議事抗爭時。
對此，周萬來強調，他與莊瑞雄對動用警察權的認知有所不同，若立法院長在會場動用警力干預立委行使職權，這才是所謂的動用警察權，而因為這沒有法源，所以無論是哪個立法院長，至今都不會動用警察權。但其他如維護院區秩序等都是本就必要的措施，警察勤務規則並不代表警察權的動用。
更多風傳媒獨家新聞：
‧ 一文看懂》國會改革最新進度到哪了？朝野大戰表決逾160次 這些法條二讀通過
‧ 事實查核》立法院大亂鬥誰在認知作戰？藍白舉手表決「錢坑、擴權法案」有通過？
