距離國會抗議事件已過去一周(524)，這一周也是台灣民主最動盪的篇章。從517、521到今晚的524，抗議黑箱的群眾此起彼落地上街，似乎只有出來抗議，才能平息對台灣社會的不滿。然而現在早已不是2014，網路的世界早已不是「側翼」的主場。而「側翼」為了幫頭目爭氣，只好走出家門，將青島東路打造為「另一個台灣」。
議事攻防，側翼看不破的手腳
何謂國會攻防戰？今天兩邊的立場是「同/不同意國會改革」，用立場分析兩邊的行動便會一目了然。在野聯盟當然希望增加國會權力，制衡執政者權力，反之執政黨當然就是想辦法阻擋改革，保住執政優勢。
不過民進黨已不是全面執政，若按照一般議事流程和在野優勢，民進黨一定招架不住。老謀深算的老柯就試圖「癱瘓議事」，拖延法案進度，這樣就能撐到下個會期（本次會期到5月底，下次則為9月初）。
從2月到5月初委員會審查時，民進黨就出現各種動作：提出40次散會、拒絕逐條審查、民進黨召委無故消失3小時、老柯的故事時間。若查詢司法委員會紀錄，就會發現老柯篇幅異常冗長，且與法案進度關聯性低。除了各種老六手法，再用大量相似版本法案，增加審查法案工作量。民進黨的攻勢確實奏效，讓在野聯盟無法在520前完全通過。在野陣營則採取轉守為攻，開始加速法案討論進度，加速表決決議，並讓大量冗長且相似的綠營版本法案排除院會表決。過程中當然會被詬病手法粗糙，但成功讓民進黨無法用常規手段應付。到了院會表決前，在野甚至連睡3晚門口，只為守住主席臺，將藍白各自版本，協調、整合減少工作量，並由院會提出；民進黨也則臨時提80種版本再修正動議，以拖延法案審查。
經過這一過程，兩邊在議事攻防馬腳逐漸露出，民進黨也就趁虛而入。民進黨開始以缺乏民進黨版本法案，攻擊在野「缺乏討論」作為攻擊點，並啟動民團與覺青佔據輿論先發權。由此打出一系列輿論戰「不暴力，2兆建設就下去」、「法案沒有實質審查」、「調查權違憲」。上述內容在短時間內就被攻破。事實查核中心在22日就說明，並不在17日、21日議程中。由於三黨同意等新交通部長再談，因此更沒有討論、表決到。法案經歷委員會審查、政黨協商，各種「完整記錄」都在立法院網站上，供民眾查證。當民眾「實質查證」後，就會發現過去幾個月的委員會亂象。至於調查權違憲問題，早在釋字第325、585、729等三號解釋予以承認和擴張。
上述經不起檢驗的謊言，仍是場示威者所信奉的聖旨。為了增強免「議」力，綠委們正用擴張解釋的方式，扭曲國會改革的原意。昨天甚至用流亡作家—袁宏冰的觀點，將過去所有「陰謀論」串聯起來。使「國會改革」成為「統獨之戰」以此激勵台派們。
