• 最新快訊
20171031-SMG0035-快訊小紅條兒

觀點投書:挾民主以令天下— 民進黨與獨裁的距離

2024-05-28 06:10

? 人氣

立法院長韓國瑜主持院會,並歡送副院長江啟臣,立委陳菁徽、林憶君、王正旭等WHA視導團。(資料照,蔡親傑攝)

立法院長韓國瑜主持院會,並歡送副院長江啟臣,立委陳菁徽、林憶君、王正旭等WHA視導團。(資料照,蔡親傑攝)

近期藍綠白針對國會改革的法案在立法院進行激烈的朝野攻防,至於民進黨抗議的黑箱以及擴權有多麼的荒謬,筆者在「台灣之病—民進黨式的民主」以詳細的論述過。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

而筆者在看到民進黨這種近乎不可理喻的行為,著實令筆者憂心如果這次民進黨真的成功阻擋著法案,台灣是否極有可能離獨裁不遠了?

筆者從民進黨欲達成的目的,民進黨俠民主以令天下,以及在野黨需不負選民所託努力撐住,來加以分析。

民進黨的目的

各位一定首先會有一個疑問:「民進黨不惜以拳頭相向到底是為了什麼?」

筆者認為大致上有兩點:

①失去權力所導致的失落感

過去民進黨完全執政的情況下,全全掌控著我國的五權以及總統府,想做什麼都能做到,毫無任何的監督制衡,想怎麼酬庸就怎麼酬庸。

幾年下來,民進黨似乎已經嚐到掌握五權以及總統府的甜頭,然則如今其卻遭遇到了重大的困境,立法權不再為其所掌控,那種掌握權力的熟悉感頓時失去,進而導致的失落感激起了反抗意志,這是一種心理層面對於熟悉事物的依賴,依賴的事物消失時心頭像是缺了一塊肉般的疼痛,為了不讓痛苦蔓延才做出如此無意義但心理上卻能舒緩的荒謬舉動。

②改革法案的通過無疑是對於民進黨的一記重擊

再來我們從利益的角度思考,國會改革法案通過意味著什麼?

意味著我國的行政權將受到「適當」的監督,過去曾有人說:「反正行政官員就上來給立委罵幾分鐘,立委又能拿他怎樣?」而如今國會改革法案的通過,就真的能拿他們怎樣了。

以前那種:「在那叫什麼」的言論就不會再是這麼輕易的帶過了,此外過去政府官員那種慣性說謊的習慣可能就必須改掉。

至於有人會爭辯這個叫擴權不叫適當的監督,這樣的說法請先去看看各國不分總統制、雙首長制以及內閣制的政府運作機制及其架構,它們是否都有藐視國會罪以及聽證調查制度,當然答案不言而喻。

結合上述這些民進黨能不竭盡所能的阻擋嗎?

民進黨挾民主以令天下

而在議場中,我們可以發現民進黨除了亂鬧一通以及透過不斷的重複表決阻撓議事進行以外,他們只剩下另一個功用即面對媒體喊口號,觀察這些口號會發現大致上就是「反黑箱」、「反擴權」、「民主已死」、「挺台灣」、「挺民主」與「立院人大化」。

當然民進黨如今依然活在他們的世界中認為這是黑箱與擴權,這樣的行為雖然荒謬但筆者尊重。

不過當民進黨一直不斷的提及「民主」與「挺台灣」的口號時,這就比較令人擔憂了,這些名詞充斥著簡單的貼標籤作用,企圖把任何其認為會危害到自身利益的事物與共產黨做連結,並且一再提及這些法案是為了共產黨準備的,這些作為為了就是要激起亡國感與人內心中的恐懼,遺憾的是這招如今依然管用。

這的確是人民要思考的問題,當一切的事物在民主與挺台灣的霧霾中被掩埋,是否真的是民主,還是只是民進黨作主?

民進黨挾民主以令天下的這種作為,我們如果還縱容他,如此是否是在餵養另一隻獨裁的巨獸?

在野黨需不負選民所託努力撐住

在立院內進行激烈衝突的同時,立院外也有民眾的聚集抗議這次的改革,不過當國會改革早已是社會的共識,以及國民黨與民眾黨都得到選民支持的時候,就實在沒有理由不去推行。

立院外的集結尊重,但藍白的民意也同樣必須被尊重,選民因為這些價值而投給他們,他們需完成代議士的責任,這不是責任政治的ABC嗎?

國會改革的法案,藍白之所以必須要挺住,除了是健全國家的體制,深化憲政民主的精神以外,更具有宣示性的效果,告訴執政黨在野黨推動國家進步的決心以及禁止政府的繼續腐敗。

未來勢必還有許多的改革,如果今天因為民進黨挾民主以令天下,而在野黨因此放棄又或者卻步了,民進黨這隻獨裁的猛獸只會被養的越來越肥,屆時將消滅一切事物,到時候的台灣社會或許是隨處可見的「民主」以及「挺台灣」,而實質上人民早已沒有任何的民主與自由。

民進黨與獨裁的距離,全仰賴在野黨的一念之間。

*作者為學生

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章