國民黨總召傅崐萁日前拋出廢除監察院想法，被黨內打槍稱五權憲法是登記在黨章之中，今（3）日國民黨立委羅智強等人召開記者會，提出4點主張，包含廢院不廢權、先凍再廢、否決人事同意權與廢除監察院修憲案；羅智強辦公室也發出新聞稿表示，謝謝民進黨要提出廢除監察院修憲案，間接承認監察院長陳菊和監委高涌誠搞爛了監察院，才會主張廢除監察院。
國民黨立委對於廢除監察院的4點主張；首先，更加彰顯五權憲法，廢院不廢權，五權憲法有其設計背景跟歷史淵源，但目前社會監察院存廢確實有一些檢討的聲浪，但主要是針對近年來監察院的成為行政權的附庸，在民進黨執政下東廠化有很大批評。民進黨執政下的監察院，不但功能不彰、浪費公帑，更糟糕的是為特定政黨服務。換句話說，人民是對監察院東廠化不滿，認為民進黨治下的監察院無法有效行使監察權，並非是對監察權本身核心運作的彈劾、糾舉及審計權有所質疑。
部分藍委認為，為了完善憲政運作，監察權仍然有存在的必要，換言之，應該要廢除監察院，但彈劾、糾舉和審計等「監察權」對維持民主問責的職能仍應存在，所以監察權不應廢除；要廢除的是成為執政者附庸的監察院，從目前陳菊領導、高涌誠化的監察院，不敢查弊、卻勇於打壓檢察官、打壓在野黨，成為執政者遮羞布甚至東廠血滴子的現況來看，監察院已然無任何存在必要。
藍委們表示，主張「廢院不廢權」，廢除監察院，但不廢掉監察權，將監察權轉由具有民意基礎的機關來承擔、執行。這樣的五權憲法才能更加彰顯，建立有效能的憲政運作，深化民主，讓人民過好日子，才是國父孫中山先生創建五權憲法的初衷。
藍委主張「先凍再廢」 全面延審監院下半年預算
其次，藍委們認為，先凍再廢，立即斬除監察院東廠化的憲政毒瘤；民進黨主張廢監察院，等於也間接承認監察院已經東廠化，或至少承認陳菊領導的監察院是個廢物院。既然如此，則應在修憲完成廢除監察院之前，盤點監察院現有的功能，除了目前仍有功能的審計、財產申報、政治獻金申報等相關職能仍應繼續運作，其他已經東廠化的權力則應從現在開始即時凍結，也就是在完成廢除監察院的修憲複決之前，即先「實質廢除監察院」。
為了提早實現民進黨廢除監察院的理想，下半年的預算會期，我們會全面延審監察院的預算，除了前述審計、財產申報、政治獻金申報等相關預算仍應編列外，其他的預算均應嚴審。事實上，凍結監察院早有前例，陳水扁執政時，監察院即因人事案未通過，曾凍結3年半，對民主運作也完全沒有任何影響。以前可以凍結監察院，現在當然也可以。
