三軍總醫院多名軍職牙醫在2021年被查獲涉非法兼差詐領健保給付超過1千多萬元，甚至還勾結牙材廠商浮報價格向三總請款，但最終僅依詐欺取財罪量刑，比照前金門防衛指揮部少將參謀長林承家侵占洗衣機一案貪污罪判刑，兩者都是軍職但三總案卻遭僅輕放，讓三總內部人士覺得十分不可思議。員育法律事務所律師張方駿則分析，三軍醫師是否實質上具有參與辦理採購程序之權限，即有無可能足以影響採購結果；且三總依政府採購法採購醫療器材，應為攸關國計民生之公共事務，應有認定本案三總醫師為刑法上之公務員的空間。
對於三總詐領健保案情，台北地院最終被非以貪汙治罪條例判刑，僅依詐欺取財等罪量刑，代表相關人等均非軍職或公務員，最後判少校牙醫李宗益6年6月徒刑最重、其次為上尉牙醫孔令瑜3年徒刑、中校主任牙醫莊傳宗2年6月徒刑，另7名被告因認罪判刑各8月到2年、各緩刑2年到5年，餘1人無罪，均可上訴。
但判決引發三總內不知情人士不滿，內部人士強調，近期前金門防衛指揮部少將參謀長林承家（原名林帝志）侵占新台幣7990元的公發洗衣機，並將其寄回台灣住處。一審就是依貪污罪判刑12年，二審雖然減刑改判6年8月定讞；兩案涉案人士者同為軍職，三總案卻輕判，讓人覺得十分不可思議。
張方駿分析相關判決，他說，由於本案涉及的爭議是數名軍職醫師是否爲刑法上的「公務員」，而構成貪污治罪條例之公務員利用職務上機會詐欺取財罪。台北地院就此問題認為，參考過往之實務間接，認定三總醫師僅負責提供醫療服務，而非辦理政府採購的專業人員，也不負責採購案的履約、驗收，不是刑法上的公務員。
張方駿表示，惟依案情應予釐清的是，三總醫師是否均係利用其在三總之官階與地位，而得以熟悉三總採購牙材之政府採購流程，才能浮報詐取假牙、齒模等費用，也就是三軍醫師是否實質上具有參與辦理採購程序之權限，即有無可能足以影響採購結果。且三總依政府採購法採購醫療器材，應為攸關國計民生之公共事務，應有認定本案三總醫師為刑法上之公務員的空間。
