全球化曾是國際貿易的發展目標，富裕國家的電商與網購也讓消費完全打破了時空限制：你可以在任何時間、任何地點、任何天候上網下單，然後只需等待貨運送來你買的商品。但疫情期間的商品短缺卻讓消費者重新思考全球供應鏈的複雜性，當供應鏈發生斷鍊，任何人都無法找到簡單的解方，連整個現代社會的運轉也會陷入失控。《紐時》指出，供應鏈帶來的確定感甚至超越了人們對政府、新聞與企業的信賴，每個人都可以相信快遞員出現在你家門口的隱形力量，保證了農場、工廠、配送中心與每個家庭的聯繫。
當供應鏈斷鍊，這種確定感也宣告消失。《紐時》指出，跨國公司幾十年來為了追求更低的成本與更高的利潤，逐步將生產委託給世界各地的工廠，尤其是中國的工廠。中國的工業園區彷彿只是俄亥俄和巴伐利亞的延伸，好像這種戰略不存在任何風險，也無視航運業基本不受政府監管。當異地生產的商品送到美國海岸，這種商業模式又要依賴國內運輸網與數以百萬計的工人，儘管這些勞工的工資與福利不斷被壓低，他們甚至不被認為是有家庭、病痛與其他需求的「人」，而是可以肆意剝削、永不枯竭的勞動資源。
《紐時》批評，數十年來，人們將「去監管化」作為解決幾乎所有問題的方法，美國兩黨則放任大型公司掌控對市場的控制，並且認為這麼做將產生更高的效率。但是一場新冠大疫，暴露了依賴外國工廠與國際貨輪來維持貨物供應的可怕後果，也暴露了在關鍵產品上高度依賴中國的草率與不智。過去四年的艱辛也顯露了一個真相：從拯救生命的藥物、電腦晶片、到玩具和電動遊戲，人類都依賴著一條混亂脆弱的全球供應鏈。這樣的供應鏈依賴各種形式的勞動盤剝，永遠必須面臨崩潰的可能性，它的建立與存在也許是為了效率與利益，但是代價卻是犧牲了可靠性。
雖然海運擁堵的情況已成過去，產品短缺如今也有所緩解，但《紐時》警告，「供應鏈大混亂」的根本性危險依然存在，包括俄羅斯侵略烏克蘭讓世界分裂成兩個對立陣營，中國與美國之間的新冷戰也重塑了聯盟、貿易協定與國際交往的基本理解。新冠大疫帶來的供應鏈混亂，讓人們有機會預演如何應對反常，但新的動盪並不會隨著疫情趨緩而消失，「我們需要釐清自己如何走到這一步，瞭解供應鏈如何變得如此複雜、如何延伸並全都集中到一個國家，我們必須重新配置供應鏈，藉著增強韌性來保護社會」。
