簡要言之。對於此類色情論壇或網站，當明面上之網路機制逐漸轉往地下，檢警調人員、數位部或衛福部等單位，應詳規對策及因應，例如網路巡邏、委外巡邏機制、檢舉機制落實（下架網頁）、預防機制或封網（停止解析網域）等。
SCP社群對未成年人之髮指犯罪態樣：強迫吃排泄物及自殘穿刺！
有讀者或疑問，為何此類色情網站非常受歡迎？答案當然是所推出之行銷「產品」具有市場！其犯罪態樣略如：「佯稱工作機會、引誘拍照，再到恐嚇要將裸照或影音流傳予其家人親友、同學等，進而要求未成年少女做出各種猥褻之行為動作製成圖片或影像上傳。」
依據（6/3）報導者之系列報導《獵童風暴：揭開未成年性剝削影像的暗黑產業鏈》、《當我成為凝視深淵的人──兒少性剝削影像審查員的心內話》等，其中包含：SCP該案年紀最輕被害人女孩年僅9歲、大部分被害人年齡為13～15歲。
除輟學、逃家或失聯外，若以正常情況觀察，該案多數被害人屬於就讀「國小、國中」未成年人之期間區塊。該系列報導中，提到這個嚴重情況：「（原文）偵辦團隊發現，當被害人「不願意」再提供影片，陳、劉二人甚至模仿『韓國N號房』的內容，再次威脅要求被害人穿刺身體、食用排泄物，並拍成影片讓他們販售，作為『懲罰』。（引用《串聯南北、親訊86名被害少女，檢警如何突破近年最大規模未成年「台版N號房」？》）」
由此管窺，可查見此類兒少性影像犯罪集團之殘苛手法，包含逼迫未成年少女吃排泄物、自殘穿刺等。當沈思所見「該案多數被告對兒少及青少年之嚴重犯罪行為」，如何減少此類色情網站或社群之蔓延，賴政府對此自應重視及處理之。報導中一句：「被害少女母親的哭訴：「終於有人可以救我女兒了！」當細思背後所見，有多少案件就此泯然，或因查緝困難遭到掩蓋湮沒？
該類型犯罪之報案比例：僅僅百分之五？
響鼓不用重捶。「該案『報警』有多少？」報導中載：「86名被害人在陳檢找上門前，已報過警的僅有3、4位。」對此可否觀察此類犯罪型態之隱深？以比例數據觀察，86分之3或4，約莫是百分之四或五，但時日境遷，TG軟體社群之隱蔽性及加密限時失效，實際上真正被害人可能更多。
或說逃避也罷，或說羞恥也罷，筆者曾有類似個案（含家長）稱：「就讓它過去，日子還要過。」突然憶起一句謬言：「既然要被強姦，為什麼不擺一個舒服一點的姿勢？」不可諱言，被害人及家屬受害及創傷至鉅，一輩子的陰影猶如蛇繞日夜嚙咬，午夜夢迴，孰人放聲大哭、涕淚悲泣或暗自流淚佯裝堅強？
